Воскресенье, 21 января 2018       Отправить письмо в редакцию
Поиск на сайте :  
3. СОБЫТИЯ. ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ


Сказано так сказано



Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси:

«В православной традиции молиться за царей и всех начальствующих. Еще апостол Павел говорил: «...противящийся власти противится Господу». Государственная власть сдерживает зло и тем самым исполняет миссию, возложенную на нее самим Богом» (из выступления патриарха в Московском госуниверситете 28.09.12).

А что же оппозиция, критикующая власть? Выходит, она тоже «противится Господу» и потворствует злу? Уж не собираются ли ее от церкви отлучить?

<<<   Назад

  Оцените статью :


Комментарии к статье
Ваше имя и возраст :
Текст комментария :
Правила комментирования

Введите код

03.10.2012 13:52      Борис, 56
РПЦ всегда, во все времена только тем и промышляла, что властям одно место лизала, а на прихожан плевать хотела, обирала только.
03.10.2012 16:12      Георгий 53
В "Законе божьем" есть уточнение - молиться о начальствующих, которые заботятся о своем народе.
03.10.2012 17:01      Стас
Нуууу, дали команду "Фас!" Сейчас начнется!!!
03.10.2012 18:53      Клименко 33
А если государственная власть и есть ЗЛО?
03.10.2012 19:17      Василий, 39
Клименко,33. А так чаще всего и бывает. Болтовня Гундяева про добро и зло - дымовая завеса. Главное для церковников во все времена было заискивать перед властью, чтобы не мешала им их гешефты обделывать и петлю на народной шее крепче затягивать. Вы видели хоть одного тощего православного попа? У всех пузы на глаза лезут - от того, видать, что денно и нощно пребывают в молитвенном служении и умерщвляют плоть.
03.10.2012 19:55      Владимир 57
Все вернулось на круги своя: власть - от Бога. Кто против власти, тот против Бога. Кто против Бога, тот оскорбляет чувства верующих, а значит их надо всех отправить в тюрьму. Если власть тебя обирает, семь шкур с тебя спускает, лишает тебя работы, закрывает школы и больнички, сиди тихо и не вякай - это власть "исполняет миссию, возложенную на нее самим Богом". Власть и зло сдерживает. Вот только что-то у нас с каждым годом все растете и растет преступность, наркомания, коррупция, смертность на дорогах и прочии злосчастия. "Член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии Андрей Юревич пишет, что уровень альтруизма в 1981 году составлял 5,97 балла, в 1991-м - 5,48 балла, в 2001-м - 3,32 балла, а сейчас - всего 2,61 балла. Дальше: агрессивность выросла с 3,30 балла в 1981 году до 7,23 в 2011-м, алчность - с 3,07 до 8,29, наглость - с 3,43 до 7,65, злоба - с 3,13 до 6,71 балла. Зато в разы сократилось наличие у россиян таких качеств, как порядочность, вежливость, творческое начало". Все это заслуги нашей власти. Слава Богу и его земному наместнику - нашему президенту П
03.10.2012 19:58      Владимир 57
за наше беспросветное настоящее
03.10.2012 20:17      nagel,43
Клименко, ... в этом случае, РПЦ - такое же равноценное ЗЛО, и опиум для народа!
03.10.2012 21:03      Мария, 43
Отцы Церкви всегда в истории играла самую омерзительную роль, благословляя все гадости и преступления власти. И она после этого будет еще претендовать на роль морально-нравственного авторитета! Хватает же наглости! Патриарх-миллиардер, сделавший сказочное состояние на торговле отравой - табаком и алкоголем! Кирилл и его ближники щеголяют в бриллиантах, разъезжают на "мерседесах" в стране, где дети голодают и мрут, как мухи, потому что у родителей нет денег на лечение. Это как? Гореть им всем в аду за то, что они дискредитируют светлые заветы бессребреника и великого человеколюбца Иисуса Христа. Это что ж получается? Иисус, да святится имя Его, взошел на крест, чтобы Кирилл и его присные на "мерседесах" разъезжали?
03.10.2012 21:43      Осень
Продался власти как Иуда за 30 сребренников, за мерседес и квартирку - 'Дом на набережной' Бог для него Пу! Про Иисусе даже и намека нет в речах и делах РПЦ.
03.10.2012 23:02      Клименко 33
Более двух тысяч лет назад Иисус Христос лично выгонял торгующих в храме...
04.10.2012 05:57      Игорь 46
Эх Клименко, Клименко! Ну какая каша в Вашей голове!!! Ну как можно верить в идею и не верить в лидера, вносящюю эту идею в ПУСТЫЕ головы?! Ну представте себе последовательного большевика ненавидящего Ульянова (Ленина)! Лживая тварь может проповедовать только лживые идеалы!!! Но я даже готов согласится с Марией 43! Может и не плох Иисус, ну как человек, и идеи его, в сущности не плохи, но как и кем они НАСАЖДАЮТСЯ!!!
04.10.2012 10:05      Вован
Марии, 43. Браво! Вы попали в яблочко. Именно в этом-то собака и зарыта. Попы извратили и опошлили христианские идеалы, превратили учение Христа в кормушку. Они и есть самые худшие враги Христа. Кирилл-Гундяев с его миллиардами занимает в этом ряду видное место.
04.10.2012 11:43      Александр 31 14
Вован. Развернёте про идеалы древнееврейского обрезанного Иисуса? только строго по библии. Какая религия - такие и "святые"
04.10.2012 11:44      Александр 31 14
Я два года ждал этих слов. Ура!!! Наконец-то пархатый жидовёнок их произнёс. Считаю надо ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУ церковную десятину, для "православных". Заодно и посмотрим сколько их на самом деле.
04.10.2012 11:55      Ольга 45
Совершенно непонятно, откуда МН взял указанную цитату. Тем не менее, спасибо: благодаря МН я нашла полный текст речи Патриарха. Излагаю её основные положения (цитирую дословно). "Задача государства — опираясь на Богом данный нравственный закон, таким образом интерпретировать его в соответствии с местом, временем, культурой, чтобы нравственное начало через действие законодательства укреплялось в жизни личности и общества." "К сожалению, ныне, как и раньше, мы сталкиваемся с совершенно иными подходами к закону. Сегодня закон нередко провозглашает полную человеческую автономию от нравственного начала, неограниченный произвол в установлении тех норм, которые в данный момент законодатели сочтут удобными. Отрицание права на жизнь за младенцем в утробе матери, умерщвление стариков и больных, которые, по мнению некоторых современных мыслителей, «обязаны умереть», чтобы не оттягивать на себя ресурсы общества, попытки пересмотреть определение такого фундаментального для человеческой природы института, как брак, — все это отражает глубокий сдвиг в восприятии мира и человека, сдвиг, который христиане находят разрушительным и опасным." "Сталкиваясь с неправдой и грехом, Церковь может выступить с обличением, в том числе и правителей, когда они изменяют своему долгу." "Церковь и государство — разные установления." "Церковь не формирует органы государственного управления и не издает государственных законов. Она формирует души людей, призванных к братскому служению друг другу и общему благу. Она утверждает непреложность нравственного закона, на котором только и может быть воздвигнуто справедливое общество и государство."
04.10.2012 12:17      Александр 31 14
О!, а вот и РПЦшные люди подтянулись)) Ольга. Каким "богом", какие "нравственные законы"? История "православия" на Руси - череда геноцида, ублюдства, тупости, невежества, лизоблюдства, стяжательсва и педерастизма. Может назовёте хоть одно русского ученого, философа, медика, химика до 18 века? Католицизм и то не сумел уничтожить инакомыслие в Европе, а православие смогло.
04.10.2012 18:09      Гоша
Полагаю, главная идея речи Патриарха 28.09.2012: ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ЗАЩИЩАТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ. Само собой разумеется, что такая постановка вопроса либерастам всех мастей очень не понравилась. Если государство будет защищать нравственность, то торговать чужими женщинами, детьми, внутренними оганами и т.п. - будет как-то затруднительно; а ведь это - самые прибыльные направления "бизнеса"!!!. А вот верующим можно посоветовать сначала внимательно прочитать первоисточник (т.е. полный текст речи Патриарха), а потом уже высказывать какое-либо мнение о ней.
04.10.2012 18:17      Александр 31 14
Гоша. Развернёте, что, лично Вы подразумеваете под нравственностью?
04.10.2012 21:33      Клименко 33
Игорь46! Это у Вас каша,вернее одни стереотипы!Верить в Бога отнють не значит во всём соглашаться со священниками!У Вас детское представление о жизни!Какая-то детская категоричность...Насчёт священников в Писании сказано:"По плодам их узнаете их"...
04.10.2012 21:58      Александр 31 14
Клименко, тпрууу... У Вас есть первоисточник - библия, старый и новый договор. Там всё написано. Мало того, что большинство православных толком не могут ответить в какого "бога" они верят (Иисус был всего лишь полубогом), так и не могут прочитать даже начало древнееврейских сказок. Скажите, клименко, а Вас не смущает, что ваш бог и его сын - обрезанные иудеи?
04.10.2012 22:32      Андрей, 45
Александру, 31 14. Я с вами далеко не всегда соглашаюсь, но в данном случае должен признать, что вы во многом правы, хотя это, разумеется. не понравится ортодоксам. Они действительно не могут ответить практически ни на один вопрос, только закатывают глаза и потрясают кулаками - мол, богохульствуете. А в самом деле, почему, например, у христиан такое неадекватное отношение к тем же евреям? Ведь Иисус сам был еврей. Почему христиане не проводят обряд обрезания, ведь Иисус и его апостолы были обрезаны? Почему такое некритичное отношение к иерархам РПЦ, которые едят на золоте и спят на пуховиках, утопают в роскоши? Ведь их Учитель бродил по пустыне в рубище и питался акридами. И как насчет тезиса о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому снискать Царство небесное? Ни на один вопрос эти гоши ответить не могут. Что ж, пусть и дальше пребывают в самообмане и невежестве, но ведь они и всем остальным это хотят навязать. РПЦ явно пошла в наступление на инакомыслящих, не имея никакого морального и нравственного права на это.
04.10.2012 23:02      Клименко 33
Александру.А почему это меня должно смущать? Иисус Христос орезан,а не Бог!Чего Вы путаетесь-то? Насчёт полубога:Иисус Христос-Божий Сын.Хотя вы и так это знаете,просто прикидываетесь дурачками!Одному 46-летнему обьясни,кто такие верующие,другому почему никто не обрезывается...
04.10.2012 23:07      Клименко 33
Андрею.Если Вы читали библию,тот там написано,что обрезание не является обязательным атрибутом веры.Отношение к патриархам у меня например критичное,но многие почему-то стереотипно считают,что из-за этого просто необходимо отказаться от веры и разрушить все храмы!
05.10.2012 05:07      Игорь 46
Клименко 33.По вашему, плохой проповедник Гитлер проповедовал хорошую религию-фашизм! Все атрибуты религии при фашизме присутствуют! Бог, апостолы, внешние прибамбасы и т.д. Смешно разделять апологетов от того что они несут!!! А всё остальное Вам чётко сказал Андрей 45! Все, подчёркиваю, все с кем я общался на религилиозные темы и христианства и мусульманства грешат отсутствием конкретики в ответах! И Вы не исключение!!! Одна "вода"......
05.10.2012 08:43      Александр 31 14
Клименко. В любой мифологии ребёнок "богов" и "небогов" - всегда полубог. Еврейская не исключение. Вы говорите, что Иисус - сын бога и земной женщины. Тогда кто для Вас "бог"? Если судить по библии - тогда Яхве (Ягве, Саваоф и т.п. - у него много имен) Т.е. Вы поклоняетесь иудейскому "богу", но по той же библии ясно чей это бог и что он требует от своих "овец"
05.10.2012 11:18      Ирина,55 лет
Кирилл не Патриарх всея Руси, а деляга и проныра.Церковь отделена от государства и никто еще этого не менял. А Кирилл пробивается к кормушке, тоже хочет во власть поиграть.
05.10.2012 11:26      Александр 31 14
Кстати, для особо христанутых: Священный синод разрешил попам баллотироваться на государственные должности)) Ждите гундяя в премьер-министры. На Конституцию положен большой член!!
05.10.2012 13:04      Владимир 65
Наступление на инакомыслящих начали ретивые демократизаторы, обеспокоенные падением своей популярности. Нападки на патриарха идут в соответствии с правилом, "Поражу пастыря и овцы разбегутся".
05.10.2012 13:55      Ольга 45
ВЕРУЮЩИМ. 1. Для того, чтобы успешно отражать нападки тех, кого Гоша назвал либерастами, желательно всегда иметь под рукой (а ещё лучше – знать наизусть) Символ Веры. 2. Следует весьма опасаться (в духовном смысле) такого греха как злословие. Если православный злословит священника в среде православных, то он тем самым нарушает 5-ю заповедь. А если – в неправославной среде, то он нарушает не только 5-ю, но и 1-ю заповедь (а это уже совсем скверно). 3. Надо отличать злословие от жалобы: злословие всегда деструктивно, а в жалобе обязательно присутствует хотя бы доля конструктивности. Например. Фраза: ”От него (священника) пахнет водкой”, - будет являться жалобой лишь в том случае, если адресована его непосредственному начальствующему (настоятелю храма); во всех остальных случаях это – злословие.
05.10.2012 13:56      Ольга 45
ВЕРУЮЩИМ. Патриарх – Предстоятель Церкви, самый главный служитель Слова (глава Церкви, напомню, - Христос). Служение Слову – центр и смысл жизни Патриарха. Соответственно, его собственные слова (проповеди, речи, деловые переговоры и т.п.) – главный показатель его деятельности. Самое страшное и тяжкое обвинение, которое гипотетически возможно для Патриарха – это обвинение в неправославии, т.е. в ереси. И это тягчайшее обвинение (гипотетически) возможно лишь в результате тщательного и квалифицированного анализа ВСЕХ (или большинства) его высказываний. Что же касается конкретно Патриарха Кирилла – в неправославии его заподозрить трудно. А обвинения в излишней роскоши... Лично мне совсем не хочется, чтобы Предстоятель Русской Православной Церкви ходил в лохмотьях и ночевал в канализационном люке. Для всего мира он – лицо Русского Православия; поэтому он в каком-то смысле обязан окружать себя роскошью. Патриарх предстоит перед Богом и возносит молитвы за всю Церковь. Если согрешает – Бог ему судья. А православные ОБЯЗАНЫ молиться за своего Патриарха.
05.10.2012 14:56      Александр 31 14
Ольга. А вы десятину платите? Ну, а по сабжу: Ваш "бог" - "бог" иудеев. Ваша религия (как и ислам) - отрыжка иудаизма. Вы затормозили развитие России на 700 лет. Вы сжигали любого инакомыслящего. ваша религия абсолютно беспомощна без помощи государства.
05.10.2012 17:18      Вадим , 56
Полный титул патриарха начинается со слова - Святейший.Могут и обидеться.Ведь защита символов у всех клерикалов сейчас мощная.Только атеистам не на кого надеяться.
05.10.2012 21:08      Клименко 33
Ольге45.Ни один верующий НЕ ОБЯЗАН молится за Патриарха!Странно,что Вас не смущает роскошь церковной власти,ведь их самих-то это смущает(вспомните историю с часами)!Священники должны быть ПРИМЕРОМ для остальной паствы,а что мы видим...??? Сейчас пойдут во власть?Зачем?
05.10.2012 21:13      Клименко 33
Александр! Разве на Руси была инквизиция?Зачем передёргивать? и Вы и Игорь требуете какой-то конкретики,зачем?
05.10.2012 21:25      Александр 57
Александру 31 14.Позвольте Вас спросить Вы какого вероисповедания?И если можно,обоснуйте свою позицию.Спасибо.
05.10.2012 21:47      Андрей, 45
Клименко, 33. А разве православные попы не жгли волхвов? Да это в летописях описано. А протопоп Аввакум, сожженный в срубе? Вы что этого не знаете? А так называемых жидовствующие, смевшие иметь свое независимое суждение, которых в Волхове утопили? Может, таких размахов, как инквизиция эти расправы и не имели, но были же. Поэтому попам изображать из себя смиренных овечек как-то не к лицу.
06.10.2012 18:49      Клименко 33
Андрей! Да кто изображает? Ну не было на Руси инквизиции!Не было! Не жгли еретиков на площадях!
06.10.2012 19:41      Ольга 45
Александру 57. Александр 31 что-то застеснялся и не торопится отвечать на Ваш вопрос. Но, если Вам очень интересно узнать его духовный портрет, посмотрите обсуждение статьи: "«Чтобы произошло чудо, нужна хоть какая-то вера»" (МН №2 от 03.01.2012). Особенно примечателен его комментарий: "11.01.2012 12:18 Александр 31 14" [Кстати, я предполагаю, что "Der Nast 148" - это тоже Александр 31, но могу и ошибаться.] Сейчас я почти не читаю МН, но раньше, могу сказать, Александр 31 высказывал вполне здравые суждения по любым вопросам, за исключением религиозных. На Православие кидался, как бешеный пёс, причём даже тогда, когда ни в статье, ни в комментариях о религии и слова не было.
07.10.2012 00:01      Андрей, 45
Клименко, 33. Дались вам эти площади! Вы думаете, Аввакуму было легче гореть без скопления народа? Вы полагаете, в срубе гореть приятнее, чем у столба? Не вижу принципиальной разницы между православным и католическим духовенством - и то, и другое жестоко расправлялось с малейшим отступлением от канона, а уж о еретиках и говорить нечего.
07.10.2012 04:43      Ольга 45
Клименко 33. А почему, собственно, Вас смущает возможность для священнослужителей идти во власть? Вы считаете их умственно неполноценными? Или недостаточно образованными? "Церковь отделена от государства" - это означает всего лишь то, что у Патриарха нет права сказать: "Оставьте столько-то мест в Думе для священников, а я сам подумаю, кого туда направить". Священники, "идущие во власть", будут не НАЗНАЧАТЬСЯ, а ИЗБИРАТЬСЯ вполне демократическим путём. Если за них не проголосуют, ни в какую власть они не попадут.
07.10.2012 09:49      Александр 31 14
Клименко. Была инквизиция. Начиная с "крещения руси и заканчивая "ноконовским расколом". несколько сот лет казнили неугодных и инакомыслящих. К тому же Ваш "бог" прямо к этому призывает в своих "заповедях. Исход 22-18, 22-20, 34, Левит 20, второзвконие, еванглия от Матфея и т.п.
07.10.2012 09:56      Александр 31 14
Александр 57. Атеист с языческим восприятием окружающего мира. Раскрещённый (проочитал библию). Уважаю и почитаю Природу, как Мать всего живого на нашей планете. Почитаю науку (практическую) и технологический прогресс, который не противоречит жизни и процветанию природы. Живу по принципу: Вера - это отсутствие знаний. Или как сказал Д. Лэйн: Всё сверхестественное, есть то естественное, что человек не хочет или пока не может понять и осознать.
07.10.2012 10:07      Александр 31 14
Ольга 45. По нескольким статьям составить "духовный" портрет человека, что православие и "духовенство" ничего хорошего на Русь не принесло. как всегда привожу пример: атеистический СССР и православная Российская Империя. Ради интереса сравните экономику, образование, медицину и т.п. Считаю, что ЛЮБАЯ религия (а авраамические вообще останавливают) страшно тормозит развитие стран. Я же читаю ен только трактаты "святых", но и непредвзятые описания жизни на Руси. Ломоносов, Пушкин, Русские сказки, Есенин, Толстой, Гольбах, Дидро, Докинз и прочие, прочие, прочие. Логика и здравый смысл - это смысл жизни. В религии - этого нет.
07.10.2012 10:08      Александр 31 14
Ольга 45. Какое шЫкарнае у Вас интерпритация Конституции РФ)) Что хочу, то и вижу. с юридической точки зрения Вы сказали лютую глупость.
07.10.2012 15:35      Клименко 33
Андрею и Александру.Вы выдаёте желаемое за действительное! Еденичные случаи не могут означать тенденцию или явление как таковое.
07.10.2012 15:38      Клименко 33
Ольге.Разумеется они будут избираться! ))) И ресурс у них будет похлеще административного!Почитайте Библию! в Деянии Апостолов написано:"Негоже нам оставивши дело Божие пещись о столах".Подумайте над этим.
07.10.2012 15:58      Клименко 33
Александр.Сравнивая империю и СССР не забудьте написать,что конец у них практически одинаков.Атеисты точно так же просрали страну как и при царе.Причём им хватило 70 лет
07.10.2012 17:28      Александр 31 14
Клименко. Конечно не в таких маштабах, как в Европе, но факт имел место быть - ЛЮБОГО инакомыслящего либо язычника, предавали смерти. По поводу СССР. Я говорил про уровень жизни и достижения. А СССР начал гнить с верхушки, ещё при Хрущёве. Если бы Сталина не убрали. ещё неизвестно, как дело повернулось... Хотя чего там.. Если бы в своё время Князь Святослав не трахнул Малушу, христианство было бы встречено на Руси штыками
07.10.2012 19:10      Клименко 33
Да преувеличиваете Вы,Александр!Не было такой категоричности.Все знают про католическую инквизицию,про православную инквизицию фактов нет.И "если бы" не аргумент!Опирайтесь на факты!
07.10.2012 19:26      Александр 31 14
Клименко. Ща, на память - Грекулов, Булычёв (спец РГа)
07.10.2012 19:30      Александр 31 14
Клименко. Во, нашел. 1.)летописная запись Новгорода за 1227 год. 2) монах авраамий в Смоленске 3)Кормчья книга. 4)Номоканон патриарха Фотия 5) Синодик Ивана Грозного и прочая прочая прочая
07.10.2012 20:01      Ольга 45
Клименко 33. Посмотрите, что говорится дальше: "Итак, братия, выберите из среды себя семь человек изведанных, исполненных Святаго Духа и мудрости; их поставим на эту службу, а мы постоянно пребудем в молитве и служении слова." (Деян.,6,3-4) Т.е. речь идёт о РАЗЛИЧНОМ служении священнослужителей; мало того, "о столах", оказывается, должны "пещись" люди, исполненные Святаго Духа и мудрости!!! Т.е. по-настоящему святые! (Это нам вообще трудно понять.) _ Конечно, мало радости в том, что нам навязана эта вакханалия, которая называется демократией. Но, так или иначе, мы ВЫНУЖДЕНЫ приспосабливаться к этим условиям. В идеале - КТО должен идти во власть? ТЕ, которые наилучшим образом смогут защищать добродетель и наказывать порок. Но подумайте: разве это - не великое служение Богу? (Знающие люди говорят, что не только великое, но и жертвенное. Но жертвенной природы власти наверняка не в состоянии понять 99,9% населения.) И кто может знать духовные и телесные нужды людей лучше, чем священники? Понимаете, я говорю не о той грязи, которая есть, а о том идеале, к которому надо стремиться. Неужели Вам хочется, чтобы во власти торчали всякие Подстилотки и "бизнесмены"-уголовники? Посмотрите, какие надвигаются угрозы: содомия, уничтожение семьи, наркотизация, дебилизация!..... Это - уже пострашнее "столов", т.е. телесного голода! Ведь этому надо как-то противостоять! Надо хотя бы попытаться выдвигать во власть лучших! Не спорю, настоящему молитвеннику гораздо уютней где-нибудь в глуши, в монастыре (чем в Думе). Но подумайте, чем занимаются настоятели храмов; они - и прорабы, и бухгалтеры, и завхозы, и электрики, и каменщики, и ещё много, кто... Тоже не больно-то займёшься молитвенным созерцанием... Так что сложный это вопрос... Но отказываться от власти, если есть возможность её получить, по-моему, - неразумно.......
07.10.2012 20:41      Владимир 43
Александру 31. Упоминание "Синодика" Иоанна Грозного (т.е. списка казненных Царем по вполне светским мотвам) как пример "православной инквизиции" говорит просто об отсутствии аргументов. Пара-другая случаев (за 900 лет Православия как официальной религии Руси) наказния богохульников - тоже не "инквизиция", иначе придется говорить о том, что "инквизиция" у нас не только сейчас (прошмандовок-то за пляски в Храме посадили), но и была при коммунистах: тогда за подобное деяние без санкции властей, да еще с приглашением западных журналюг, тоже бы посадили (поскольку присутствие западных журналюг потянуло бы на переквалификацию дела со ст. 148 УК РСФСР - Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий на ст.70 - Антисоветская агитация и пропаганда).
07.10.2012 20:52      Александр 57
Александру 31 14.Спасибо за ответ.Очень достойный.
07.10.2012 21:12      Владимир 65
Наиболее полно обсуждаемая тема раскрыта в главе 8. Духовное величие Руси. Преподобные Иосиф Волоцкий и Нил Сорский. Книга От Византии до Орды: История Руси и русского словаВадим Кожинов. Интересующимся рекомендую.
07.10.2012 21:18      Александр 31 14
Владимир 43. Это один из многих примеров. Не раскроете почему до 18 века на Руси НЕ было ни учёных, философов (не на церковную тему), архитекторов и т.п.?
07.10.2012 21:35      Александр 31 14
Владимир 65. Приведённые вами люди, что конкретно для России сделали? в 2-3 словах. По поводу Орды, уж лучше они молчали бы.
07.10.2012 22:03      ....
кожинов женат был на еврейке. этим всё сказано.
08.10.2012 19:43      Клименко 33
Александру31.Вы пытаетесь представить церковь как монстра убивающего не согласных и готовы всех убиенных записать на счёт церкви.Приведённые Вами случаи еденичны,они не могут свидетельсьвовать о тенденции.Тем более в нынешнее время никто никого силком в церковь не тащит,у людей есть свобода выбора и те кто выбрал хождение в церковь имеет право на то,что бы ему в этом не было препятствий.
08.10.2012 19:48      Клименко 33
Ольге.Я категорически против того,что бы священники шли во власть.Не сомневаюсь,что испытание властью многие не пройдут.Так же будет коррупция и произвол,а нам будут говорить об любви к начальству.К тому же не стоит раздражать атеистичную часть общества.
08.10.2012 20:06      Александр 31 14
Клименко. А я очень неплохо знаю развитие христианства. С самого начала. До 18 века - это действительно был "монстр". после Петра Первого церковь немного поутихла и, О чудо!!!! Ломоносов и Сеченов, Нартов, Крашенниников, Севергин и т.д. Как только церковь ослабила влияние на науку - наука рванула вперёд. А в 17 веке - их ждал бы костёр.
08.10.2012 20:59      Клименко 33
Александр! Так я и не отрицаю,что раньше церковь имела огромное влияние,но массовой резни и инквизиции не было.И насчёт учёных дело не в церкви,а в естественном прогрессе человечества.
08.10.2012 21:45      Александр 31 14
Клименко. если тупо погуглить, то на вопрос: Учёные, математики, астрономы и т.п. средневековья выплывает: Китай, Индия, Европа, Азия. Где Россия? а Россия появляется только в 18 веке. Декарт, Ферма,Кеплер, Ньютон, Лейбниц - это 17 век. Виет, Стевин (16 век) Галлей, Бредли и прочая прочая прочая.... И это только в Европе, где БЫЛА инквизиция! Что мешало России? Моё мнение однозначно - вот такие упыри бородатые, как на картинке.
08.10.2012 23:45      Клименко 33
Александр! А что прыгаете по теме как блоха на собаке? пытаетесь вменить церкви инквизицию-не получается,сейчас пытаетесь поставить в укор отсутствие средневековых учёных! Вы ещё загляните во времена Платона и Аристотеля!Тогда наших вообще не было слышно!И Вы не поверите...не было православной церкви!
08.10.2012 23:50      Клименко 33
Александр!Вы ведёте себя как человек обиженный церковью.Я полагаю,что в какой-то важный для вас момент Вы просили у Бога помощи(может.что с родственнниками),а он Вам не помог!Вот тогда-то Вы и стали непримиримым борцом с православием!Какого вопроса не коснись для Вас все беды от церкви.
09.10.2012 04:22      Виктор54
А зачем плеваться и пускать пену.Верить в Бога можно(и нужно)и без помощи Церкви.Примеры не единичны.У каждого своё представление о Боге.
09.10.2012 08:17      Александр 31 14
Клименко. Неа:-) Я просто прочитал библию, немного коран, немного тору. Таких богов, какие там указаны, надо уничтожать - за их человеконенавистничество. Никогда не просил помощи у богов, даже родных, славянских, ибо это слабость. А пример я Вам привел с целью, что бы вы поняли, что именно православие, именно церковь, явились в России тем тормозом, из-за которого мы отстаем на 700 лет в технологическом развитии. В СССР это отстование сократили, но не успели догнать. В атеистическом СССР.
09.10.2012 08:21      Александр 31 14
Клименко. Кстати во времена Аристотеля и Платона про славян есть упоминания. И достаточно лестные.
09.10.2012 15:42      Степан 45
Ну заморачиватся по поводу высказываний Гуньдяева не стоит. Что может представлять человек для страны с подобными высказываниями о своей пастве!? Посмотрите по этой ссылке! planetaa.orgindex.phpsite-map80-vekgshchd964-488
09.10.2012 16:36      Ольга 45
Клименко 33. Давайте проанализируем идеологическую составляющую богоборческой ("Советской") власти. [О реках БЕЗВИННОЙ крови, пролитой большевиками, и говорить не приходится.] Итак, через Моисея даны 10 заповедей: 4 - о взаимоотношениях с Богом, 6 - о взаимоотношениях с людьми. О 4-х первых говорить бессмысленно, а вот интерпретация большевиками 6-ти остальных достаточно своеобразна. Когда пьяная свора захватила власть, она смело отрицала все 6. Но потом, с течением времени, стало понятно, что этого лучше не делать. И тогда, абсолютно ФОРМАЛЬНО, были как бы легализованы 5 из 6 (что впоследствии преобразовалось в "Моральный кодекс строителя коммунизма"), т.е. все заповеди активно нарушались, но нарушались ПОТИХОНЬКУ, тайно. Особое положение при большевиках заняла 5-я заповедь (о почитании родителей). Против этой заповеди шла совершенно открытая война - на протяжении всего советского периода. Велась наглая пропаганда против родителей и прародителей: они, дескать, "отсталые", зачем их слушаться. Самым главным положительным литературным героем был объявлен Чацкий - этот бездельник, нахал и пустомеля. Постоянно звучали гнусные измышления про "царя-попов-помещиков-капиталистов". Ну, а облик самих советских начальничков говорил сам за себя: за редкими исключениями к власти присасывались гнуснейшие в моральном отношении люди; какой нормальный человек способен уважать такую мразь? И что получилось в результате? В результате получился хомо советикус - человек, у которого невероятно исковеркано понимание всего, что касается 5-й заповеди; в частности, он с ВЕЛИЧАЙШИМ ПОДОЗРЕНИЕМ относится к любым представителям любой власти. Т.е. в сознании хомо советикус напрочь отсутствует какое-либо представление об ИЕРАРХИИ. А ведь иерархия - это основа любой упорядоченности. В том числе - в мыслях, в повседневных делах. Без иерархии - хаос. Но тут выявляется важнейшая духовная проблема. Никакая иерархия невозможна без СМИРЕНИЯ, этой труднейшей христианской добродетели (она настолько трудна для понимания, что без явной Божией помощи невозможно даже умозрительное представление о ней). Но, как Вы хорошо знаете, безбожники самым главным своим достоинством почитают именно ГОРДЫНЮ, т.е. самое демоноподобное человеческое свойство, самую неистребимую греховную страсть. И, заметьте, эта мерзость - гордыня - активно насаждалась весь советский период. После этого дикого советского насилия, в головах и душах - такое... Только Бога можно благодарить, что Россия как-то ещё шевелится... А Православие - это последняя и единственная надежда... О православных иерархах надо молиться... И не только молиться, но и не позволять внешним поливать их грязью. (Это величайшая наглость со стороны богоборцев - "учить" верующих христианству.) В своих внутренних проблемах Церковь должна разбираться самостоятельно. (Что, увы, достаточно трудно: ведь все проблемы имеют в своей основе этого мерзкого внутреннего хомо советикус... Более 15 лет пытаюсь вытравить из себя эту гадость - а успех весьма сомнителен...)
09.10.2012 19:18      Клименко 33
Ольга!Патриарх и его приближённые делают всё,что бы за них не молились!Я не против конечно,что бы церковнослужители жили достойно,но именно достойно,а не роскошно!Издевательством выглядят слова сытого патриарха о том,что мы должны любить обирающую нас верхушку!Церковная власть стала сращиваться со светской властью и стала эту власть защищать.Это похоже на некое взаимовыгодное сотрудничество.Когда людей пришедших на митинг сравнивают с тёмной силой-это уже перебор!
09.10.2012 19:22      Клименко 33
Ну Вы Александр и загнули!700 лет отставания?И в этом виновата церковь?Большей нелепицы слышать не доводилось...И всё-таки разве были у славян философы равные Платону и Арестотелю?
09.10.2012 22:32      Ирина,45
БОГ - он у каждого должен быть в душе, чтобы сотворить молитву не обязательно идти в храм. Служители церкви - это просто люди, и ничто человеческое им не чуждо, в том числе ложь и обман, поклонение золотому тельцу, лицемерие и т.д. Можно опошлить всё святое и превознести до небес пошлость и зло, всё зависит от того, как это блюдо приготовить и преподнести.
09.10.2012 23:45      Клименко 33
Ирина!Полностью согласен!
     
Всего комментариев 75
 
  № 41(980)
  • Свои миллионы ближе к телу
  • «За эти 12 лет страна реально стала другой»
  • Ракетный щит Родины прохудился
  • Цифры недели
  • Президент велел правительству контролировать инфляцию
  • В целях самообороны гражданам разрешили ставить капканы
  • У СМИ в Думе появился не то «адвокат», не то «контролер»
  • Сказано так сказано
  • Кто воюет с режимом Асада
  • Швейцария - страна самых точных часов и самых разнузданных пьяниц
  • Полный не обязательно значит нездоровый
  • Зачем отбирать острова силой, когда их можно купить?
  • «Соли для ванн» опасны для жизни
  • Кощей Бессмертный из мира насекомых
  • Все мы тут - Путины
  • Звание маршала и улицу в Вифлееме!
  • Хозяйство Путина
  • Луковое счастье
  • И будь я хоть негром...
  • Самооборона по-русски
  • Кому они нужны, эти дети?
  • «Без нас полицейские не справятся»
  • Куда утекают нефтяные деньги?
  • Российские вузы куют кадры для Запада
  • Юрий Костин: «У нас в эфире кипит жизнь»
  • Газпром выключил «Прожектор»
  • Первый устроил международный скандал
  • Полицеймако не расскажет «о самом главном»
  • «Малахов 2»: ничего личного
  • Петрович вернулся!
  • Какой увидим Зыкину?
  • На ТВ теперь два Нагиева
  • Обезболивать «кулаком в лоб»
  • Может ли доступное жилье быть достойным
  • Ох и охрана у нас!
  • Укрыться... Алтаем
  • Испытание голодом
  • Какую кукурузу можно есть?
  • Холод повышает риск инсульта
  • Алла Демидова: «Телевизор смотрю только ночью»
  • С Любимовым не расставайтесь
  • Особенности звездных болезней
  • Марк Захаров: «Насчет дочки Абдулова я пошутил»
  • Пугачева простила Кузьмина
  • Как русские и французы в Москве воевали
  • Герои в памяти народов
  • Будущее глазами футурологов
  • Врут ли футурологи?
  • Прогнозы, которые обязательно сбудутся
  • Почему ФИФА прокатила Ярославль и Краснодар?
  • Как бороться с поджигателями на трибунах?
  • Итоги конкурса "Фотоприкол" в № 26 (965) от 19 июня 2012 г.
  • Астрологический прогноз от Леры Апрель с 3 по 9 октября 2012 г.
  • 

    Главная | Издания | Мир садовода | Сад.Огород.Цветник | Фабрика загадок | Подписка | Рекламодателям | Вакансии | Контакты | Партнеры | Архив

    © Все права защищены. Перепечатка материалов только с письменного разрешения редакции. При использовании материалов в Интернете, ссылка на сайт http://mirnov.ru обязательна.
    Яндекс.Метрика Яндекс цитирования