Отправить письмо в редакцию
Поиск на сайте :  
Главная Издания Подписка Рекламодателям PR & promotion Вакансии Контакты Архив Форум
8. ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ


Почему переполнены тюрьмы России?

В России тысячи людей ежегодно незаконно привлекаются к уголовной ответственности, заявил не так давно генпрокурор Юрий Чайка на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры РФ. Был разработан комплекс мер по выявлению и недопущению таких фактов. Но почему эта застарелая проблема поднимается лишь сегодня? Что за этим кроется: искреннее желание исправить ситуацию или некая государственная выгода? В этом попытался разобраться корреспондент “Мира новостей”.

“ПРЕСТУПНИК” ПЕТРОВ

Вот уже два года 29-летний житель подмосковного Одинцова Руслан Петров находится в заключении. Бабушкинский районный суд столицы приговорил Руслана к девяти годам заключения за преступление, предусмотренное пунктом 4 статьи 162 УК РФ, карающей за совершение разбоя. В соответствии с выводами суда Петров “...совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью”. Из судебного приговора следует, что Петров и его приятель Сазонов 20 апреля 2006 года около 23 часов напали на улице Широкой в столице на Владимира Куликова. При этом Петров нанес потерпевшему удары руками и ногами в область туловища, а Сазонов бил Куликова руками и ногами в область головы и груди. Избив несчастного почти до бесчувствия, грабители похитили у него 700 рублей, после чего скрылись.

Казалось бы, самое время воскликнуть, что за такое злодейство мало и девяти лет! Мало! Но вот выдержка из кассационной жалобы потерпевшего Куликова на приговор суда, в которой он просит... оправдать Петрова (стилистика и орфография оригинала сохранены): “Считаю приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы незаконным... в связи с тем, что Петров Р.В. не совершал разбойного нападения на меня, не забирал у меня денежных средств, но почему судья сделала такой вывод, я не знаю”.

Со слов обвиняемых и потерпевшего, в тот вечер они в компании распивали на улице пиво. В ходе посиделок между молодыми людьми произошел конфликт, завязалась драка, в ходе которой Куликов получил травмы и оказался в больнице. Однако на следствии потерпевший заявил, что Петров не нападал на него и не грабил. Несмотря на это, уголовное дело было возбуждено на Петрова и Сазонова. В суде потерпевший также заявлял о непричастности Петрова к случившемуся, но последний был приговорен к девяти годам заключения.

- Вероятно, следствие уже не могло отказаться от своей первоначальной версии, ведь тогда было бы очевидно, что доказательства по делу сфальсифицированы. Но отчего на это не обратил внимания суд, понять не могу, - плачет мама осужденного.

Руслан Петров и потерпевший Владимир Куликов неоднократно обращались с жалобами по поводу ведения следствия и вынесенного приговора. Последний ответ гласит: “...замечания, содержащиеся в кассационных жалобах осужденного и потерпевшего, не соответствуют действительности и подлежат отклонению... т.к. в протоколах судебных заседаний полно и объективно изложен весь ход судебного рассмотрения дела... исследованы материалы дела”.

Что ж, вполне “резонный” ответ: ежели суд так решил, значит, все по справедливости!

Не стоит делать выводы о виновности или невиновности Петрова. Задумаемся о другом: человек, вина которого ничем не доказана, отправился за колючку на девять лет!

Генпрокурор Юрий Чайка на упомянутой коллегии Генеральной прокуратуры РФ заявил, что “обвинение зачастую строится исключительно на показаниях свидетелей. Людям фактически незаконно предъявляют обвинения и заключают их под стражу”. Свидетелей! А ведь в деле Руслана Петрова даже потерпевший заявлял о его невиновности! Это как?..

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ БРАК

Нелишне вспомнить и о других случаях, в которых факт незаконного привлечения к уголовной ответственности уже доказан. Кошмарная история произошла с 17-летним жителем села Китаевского Ставропольского края Димой Медковым (“Мир новостей” отслеживал судьбу Димы, привлекая внимание к этой ситуации). Подростка арестовали прямо на уроке химии в колледже и обвинили в убийстве 14-летней сестры Татьяны, пропавшей восемь месяцев назад. Следователи сочинили потрясающую историю преступления: сначала брат бил сестру ногами по телу, потом по голове, девочка упала и ударилась виском об острый угол батареи, а злодей оттащил труп в огород, расчленил топориком, сжег, а несгоревшие останки выбросил в речку! При этом в деле подробно были описаны травмы... сожженной девочки, чьи останки не были обнаружены. Как выяснилось впоследствии, Диму истязали в ОВД, требуя подписать этот абсурд! В результате по решению суда мальчишка четыре года провел в спец-лечебнице, после чего сестрица, сбежавшая с возлюбленным в Дагестан, нашлась. Однако по сей день никто из виновных в фабрикации уголовного дела не привлечен к ответственности: уголовное дело на начальника местного угрозыска и оперативника прекращено, а судья по-прежнему занимает свою должность.

А новосибирец Евгений Лукин был признан виновным в убийстве предпринимательницы Марины Федотовой. Женщина была зарублена топором в собственной квартире, и Лукин, который видел ее лишь изредка, уже через два дня оказался за решеткой. Судебные разбирательства продолжались два года, после чего “убийца” был приговорен к десяти годам заключения в колонии строгого режима. Лишь через несколько лет выяснилось, что предпринимательница стала одной из 12 жертв банды, совершившей четыре десятка преступлений. Своим освобождением Лукин обязан Генпрокуратуре: замгенпрокурора по СФО лично потребовал отмены обвинительного приговора, хотя по существующему законодательству осужденный мог оставаться в колонии до того, как приговорят настоящих убийц. Евгению Лукину удалось отсудить у государства один миллион рублей за незаконное осуждение.

Отсудить у Минфина 100 тысяч рублей сумел и 24-летний житель Читы Дмитрий Апрелков - за то, что милиционеры под пытками вынудили его признаться в убийстве. Правоохранители приковывали его наручниками к стулу, били, надевали противогаз и перекрывали кислород. Спустя три месяца, которые Апрелков провел в СИЗО, он был полностью оправдан. А когда потерпевший вернулся домой, врачи обнаружили у него туберкулез.

- Несмотря на то что в прошлом году сократилось число лиц, незаконно привлеченных к уголовной ответственности или оправданных судами, или тех, в отношении которых уголовные дела были прекращены, ежегодно в результате откровенного брака в работе предварительного следствия число лиц, имеющих право на реабилитацию после уголовного преследования, продолжает исчисляться тысячами, - заявил на коллегии Юрий Чайка. - Если в 2006 году право на реабилитацию получили 6234 человека, то в 2007-м - 5265. При этом более четверти из них содержались под стражей.

ПОТЕРПЕВШИМ ВЕРЫ НЕТ

Статистика ужасает! Но ведь это лишь те люди, которые получили право на реабилитацию. А сколько сегодня тех, кто отбывает наказание “за того парня”?! А сколько тех, кто дожидается своей участи в СИЗО, являясь невиновным?! Такая статистика, понятное дело, отсутствует. Но если в год признаются невиновными пять-шесть тысяч человек, то каково их реальное количество?

По состоянию на 1 мая 2008 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 893 600 человек. Россия по числу заключенных на 100 000 человек уступает только США. Уголовные дела более 60% лиц, находящихся в следственных изоляторах, не заканчиваются лишением свободы. По данным независимого российского фонда “Общественный вердикт”, согласно проведенным правозащитниками-аналитиками исследованиям, 68 процентов россиян не доверяют милиции, суду и прокуратуре. Менее всего доверяют правоохранительным органам жители Москвы (78%), Центрального и Северо-Западного федеральных округов (72%), Сибирского округа (70%). Более 70% россиян считают, что могут пострадать от незаконных действий милиции, прокуратуры и суда. Более 50% граждан не надеются на защиту прокуратуры и суда в случае нарушения их прав милиционерами. Лишь 29% граждан страны считают, что их права могут быть восстановлены. В целом 79% считают проблему произвола правоохранительных органов актуальной для современной России. Правозащитники полагают, что такое отношение к силовым структурам связано в том числе с привлечением невиновных лиц к уголовной ответственности.

Очередное российское дело о возмещении морального вреда в связи с применением жестоких пыток с целью получения признательных показаний принял к рассмотрению Европейский суд по правам человека. Жалобу, отчаявшись добиться справедливости в своей стране, направили в Европу нижегородские правозащитники. Избиение в милиции несовершеннолетнего на тот момент Антона Шестопалова произошло еще в 2004 году. Сотрудники УВД Советского района областного центра пытались выбить из подростка признания в совершении тяжкого преступления. Позднее выяснилось, что Антон Шестопалов невиновен, и его родители обратились в прокуратуру с заявлением о привлечении истязателей к уголовной ответственности, однако получили отказ “в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление”. А суд отказал Шестопаловым в материальном возмещении морального и физического вреда, нанесенного подростку.

По словам директора фонда “Общественный вердикт” Натальи Таубиной, в большинстве случаев признания от невиновных граждан правоохранители получают именно под пытками, но во многих случаях органы прокуратуры принимают по заявлениям о совершенных сотрудниками милиции преступных действиях процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовных дел. Нередки случаи, когда такая цепочка повторяется несколько раз, прежде чем уголовное дело все-таки возбуждается, что приводит к затягиванию расследования и утере важных доказательств. Анализ хода расследования сообщений о жестоком обращении с подследственными показывает, что органами прокуратуры такие расследования проводятся без должной тщательности, не выполняются необходимые следственные действия, не опрашиваются свидетели, не дается необходимой оценки показаниям потерпевших, в то время как показания сотрудников милиции учитываются и на них строятся версии следствия. В связи с этим неудивительно, что в стране такое количество незаконно осужденных. А подтверждением сказанному Натальей Таубиной может служить случившееся с Димой Медковым.

ЛЕГКИЙ ИСПУГ

По данным Генпрокуратуры, несмотря на снижение числа незаконно привлеченных к уголовной ответственности, количество удовлетворенных судами исков о возмещении вреда, причиненного правоохранительными органами, возросло. Только в 32 субъектах РФ, где была проведена прокурорская проверка, количество удовлетворенных исков возросло с 419 в 2006 году до 538 в 2007-м... Совокупная сумма средств, взысканных по ним с государства, превысила 94 миллиона рублей. В целом по России, по утверждению Юрия Чайки, эта цифра на порядок выше. Кроме того, в прошлом году Европейский суд по правам человека вынес решения о взыскании с России 4,3 миллиона евро! Так не здесь ли “собака зарыта”? Быть может, представители власти просто озаботились огромными суммами, что необходимо выплачивать из бюджета по решению судов, и пошатнувшимся престижем страны? Ведь, судя по докладам неправительственных организаций (впрочем, это подтверждается и данными Генпрокуратуры), большое количество незаконно привлеченных к уголовной ответственности было и в прошлые годы! Почему же столь серьезной проблемой не озаботились раньше?

Отчасти вышесказанное подтверждается тем, что, согласно заявлению генпрокурора, отныне за собственную нерадивость будут расплачиваться сами следователи. Юрий Чайка полагает, что платить за непрофессионализм и отсутствие опыта правоохранителей Минфин не должен. Вряд ли, однако, у следователей найдутся средства для выплаты десятков тысяч евро по решениям Евросуда. И еще вопрос: а кто призовет к порядку судей, выносящих неправосудные решения?

Как бы там ни было, но сегодня не заметить происходящее уже невозможно. С 1998 года в Страсбурге получили из России около 30 000 жалоб на нарушения прав человека. Большая часть жалоб касается злоупотреблений милиции и коррупции судов. Евросудом было удовлетворено 90 процентов обращений. По мнению председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, практика Европейского суда по правам человека в отношении России является определенным показателем качества российского правосудия.

И еще один немаловажный вопрос: будут ли привлечены к адекватной ответственности фальсификаторы уголовных дел? Юрий Чайка заявил, что “за подобные нарушения будут привлекаться к ответственности должностные лица”. Но это те лица, что нарушат права граждан в ближайшем будущем. А как же с теми, кто уже их нарушил? Часть таких деятелей вовсе остаются безнаказанными, другие же получают символические наказания. Например, в Алтайском крае суд приговорил к условному сроку наказания милиционера, истязавшего двух граждан, подозреваемых в краже. Последние затем были признаны невиновными, а истязатель отделался легким испугом. Аналогичная история произошла и в Ханты-Мансийском округе, где двое оперуполномоченных Кондинского РУВД подвергли пыткам, требуя признания в убийстве, местного жителя (который также оказался невиновным). Приговор суда тоже был удивительно мягок – условные сроки лишения свободы. А судья, отправивший в психушку невиновного Диму Медкова, всего лишь лишился должности.

Эксперты уверены, что если не привлекать к должной ответственности за названные преступления, то ситуацию с незаконным привлечением к уголовной ответственности вряд ли удастся изменить. Парламентарии тоже неоднозначно отнеслись к предложениям Юрия Чайки. В одних политиков они вселили надежду на улучшение ситуации с соблюдением прав человека, другие же считают их недоработанными. Но все же нельзя не отдать должное некоторым предложениям генпрокурора. Например, Юрий Чайка предлагает внести в нынешнее законодательство РФ изменения по усовершенствованию сферы соблюдения прав человека при ведении предварительного следствия. Также, по его мнению, прокуроры должны участвовать в судебных заседаниях, где рассматриваются иски о возмещении ущерба, причиненного представителями правоохранительных органов. А еще среди генпрокурорских предложений – законодательное закрепление извинений невиновным гражданам не только со стороны прокуроров, но и следователей. И такие извинения должны быть публичными, а не как сегодня - за закрытыми дверями.

Если хотя бы часть задуманного генпрокурором начнет действовать в ближайшее время, то, быть может, и Руслану Петрову из подмосковного Одинцова можно рассчитывать на объективное рассмотрение его дела?!

Виталий Словецкий







КСТАТИ

230 лет назад первый реформатор тюремной системы Джон Говард ввел понятие пенитенциарного, то есть исправительного, учреждения. Говарду удалось убедить современников в том, что человека, совершившего преступление, нужно не мучить, а перевоспитывать. С тех пор сменилось не одно поколение тюремных реформаторов. Одни пытались воздействовать на заключенных пряником, другие - кнутом, однако рецидивистов меньше так и не стало.

В Средние века суды не назначали людям наказание в виде лишения свободы. Наказаниями считались плаха, виселица, изгнание или каторга, но только не тюремный срок. В Европе XVII-XVIII веков осужденных обычно ждала либо каторга, либо ссылка. Франция, например, отправляла провинившихся в каменоломни Тулона, Англия высылала их в свои американские колонии, а Испания посылала на галеры.

В эпоху мировых войн XX века идеи перевоспитания преступников по понятным причинам отошли на второй план. Но в 1960-х годах к ним попытались вернуться. В течение 1950-х годов режим в американских тюрьмах значительно ослаб. Заключенные получили возможность заниматься спортом; полосатая форма была отменена как унизительная; заметно улучшился рацион. Неудивительно, что заключенные, получившие возможность свободно общаться, начали устраивать мятежи, которых в 1960-х случилось довольно много. Ответом стало еще большее смягчение режима. Так уж повелось, что тюремная политика многих стран такая же полосатая, как роба арестанта. Власти то облегчают участь обитателей тюрьмы, то закручивают гайки, а общество так и не нашло для себя ответа на вопрос, как лучше наказать преступника, чтобы он при этом не стал еще большим врагом общества, чем раньше. Впрочем, наблюдается и определенный прогресс. По крайней мере сегодня уже почти никто не верит в то, что тюрьма может кого-то сделать лучше.





КОММЕНТАРИИ

Поможет ли предложение Юрия Чайки изменить ситуацию в правоохранительных органах? Должны ли извинения перед реабилитированными гражданами быть публичными?

Евгений ТАРЛО, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в СФ от Тамбовской области:
- Инициатива генерального прокурора направлена на укрепление законности в стране. Государство не обязано нести ответственность за ошибки, совершенные конкретными людьми. Каждый сотрудник правоохранительных органов должен нести персональную ответственность. Необходимо, чтобы извинения звучали публично от всех причастных к делу лиц, включая судью.

Виктор ИЛЮХИН, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству:
- Странно, что с предложением, в котором нет ничего нового, генпрокурор выступил именно сейчас. Думаю, что если эту норму начнут применять и со следователей будут взимать компенсацию, то в скором времени ни в прокуратуре, ни в следственных органах людей не останется. К необходимости принесения публичных извинений я отношусь скептически.

<<<   Назад


Комментарии к статье
Ваше имя и возраст :
Текст комментария :
Правила комментирования

Введите код

02.07.2008 09:51      Александр Иванович, 58 лет
Представляется странным, что ситуация с потоком жалоб россиян в Европейский суд по правам человека известна буквально всем, но наша страна готова выплачивать любые деньги по искам россиян, лишь бы ничего не делать по совершенствованию правосудия и улучшению работы правоохранительной системы. Предлагаю компенсацию по удовлетворенным Европейским судом жалобам выплачивать не из государственного кармана, а за счет лиц, виновных в вынесении решения, по которому была подана жалоба.
04.07.2008 12:34      Марина Михайловна
13 июля 2008 г. исполнится 2 года с момента ареста моего сына. Никакого дознания - все произошло в 1 день. 13 июля 2006 г. утром "потерпевшая" пишет заявление и уже в 10 утра того же дня прокурор Бабушкинкой прокуратуры Пушкина возбуждает уголовное дело. Хочу отметить, что на тот момент еще не был задержан "битцевский маньяк", его задержали чуть позже. Но... машина уже запущена, назад хода нет. Сына осудили на 9 лет (якобы развратные действия в отношении к падчерице 11 лет). Сейчас он в Мордовии. В СИЗО провел полтора года. Вещественные доказательства - бритвенный станок и книга "Энциклопедия половой жизни", которые заявительница принесла следователю через полгода. Ноутбук, изъятый при осмотре места происшествия(в деле есть протокол изъятия) больше не фигурирует НИГДЕ. И т.д. Особо хочу отмеить, что текст обвинения при аресте, в обвинительном заключении, приговоре суда Бабушкинчкого р-на (судья Фофонов) один и тот же. Заявительница - бывшая жена моего сына. Имеются доказательства корысти, но никто не обращает внимания. ОТветы по нашим жалобам (включая Ген.прокуратуру) поражают своим однообразием. Все возвращается в ту же Бабушкинскую прокуратуру, отвечает тот же зам прокурора Яворовский, который, подписывая обвинительное заключение, говорил об изнасиловании (а об изнасиловании речи и не шло НИГДЕ!)У меня есть аудиозапись этого разговора, могу предоставить). На заявительницу было подано заявление о хищении крупной суммы денег в конце декабря 2006 г. До сих пор нет решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела в УВД СВАО г. Москвы. Вернее, отказы-то были на том основании, что она сказала, что денег не брала(!?) (это тоже можно прочитать), но прокуратура опротестовывает и возвращает обратно. Можно до бесконечности продолжать это все. Сейчас дело сына на стадии обжалования в президиуме Мосгорсуда. Дело истребовано, но....вы сами знаете, что это не закончится ничем. В Евросуд тоже написала. Все, что я описала, есть в деле, но НИКТО не читает. Чужие проблемы не волную никого. Вот и вы, скорее всего не ответите. А кто ответит, что уже два года мой нормальный сын, 35-ти лет, его родители, его брат, его бабушка и дедушка, все его родственники, знакомые бьются головой об стену !? Я не хочу жить в этой стране...
04.07.2008 12:50      Александр Иванович, 58 лет
Судебная и правоохранительная системы России демонстрируют преступное безразличие к судьбам людей. Не случайно Европейский Суд по правам человека поставил судебной и правохранительной системам России "неуд" по итогам 2007 года.
05.07.2008 17:09      Ренат Хакимович,21 лет
То что творится в нашей судебной системе просто ужас!!!!!Есть деньги,есть свобода нет денег срок!Так охото устроить самосуд над этими защитниками правопорядка.Так как они все равно остаются безнаказаными!А жизнь пострадавших от произвола ментов испорчена,да и ни только жизнь но и здоровье!А начало этого ужаса кроется в повязшой нашей страной в коррупции!
05.07.2008 18:48      Николай 50 лет
Начинается всё с идиотских законов и ущербного метода учёта раскрываемости преступлении. ХХI век. Пытки в органах правопорядка, и это Россия. Именно с ИВС и начинается беззаконие. Вспомните убийство подозреваемого в терроризме Пуманэ прямо в отделении милиции, практически на глазах всего милицейского руководства. Давно пора оснастить эти заведения системами видеорегистрации, во избежание беззакония со стороны милиции. Просматривать необходимо абсолютно все помещения, где могут находить и допрашиваться задержанные, а также туалет. Ничего смешного тут нет. Я под пытками тоже признаюсь в любом преступлении. Есть конечно и более "гуманные" методы заставить подозреваемого признаться. Например пообещать неприятности для любимой девушки, находящейся на воле. Но пытки при допросах в отделениях милиции должны прекратиться.
05.07.2008 19:25      Николай, 50 лет
А "поглошение" сроков? Под это "поглошение" милиция списывает огромное колличество преступлении. Достаточно выловить одного вора и навесить на него кучу "глухарей". На срок отсидки это практически не повлияет. Да и сам следователь в знак благодарности может намекнуть судье не быть слишком суровым к обвиняемому. Считаю сроки всё-таки надо хоть немного суммировать. А то совершил ты кражу, и воруй дальше, становись профессионалом. Сидеть всё равно года 2-3. А так за десяток краж уже лет 8-10 и с полной выплатой материального ущерба потерпевшим. Это заставит следственные органы более тщательно выполнять свои обязанности. Ведь подсудимому уже не навесишь чужие преступления.
     
Всего комментариев 6
 
 № 28 (758)

  • Царство на двоих
  • Рельсы бы делать из этих людей!
  • Партийная белизна и прозрачность ценой в миллиард
  • Янки облизываются на наши триллионы
  • Отдых пахнет керосином
  • Вакуумные бомбы против талибов
  • Виагра - допинг для спортсменов
  • Власть в Америке захватят левши?
  • Смог над Пекином не рассеивается
  • Фруктозное ожирение
  • Вирусы готовят побег
  • Любовь, похожая на вечность
  • Город без светофоров
  • Алкоголиков будут лечить по-новому
  • Бунт виноделов
  • Родители-убийцы
  • Пытка утюгом
  • Инвалиды подсели на колеса
  • Почему переполнены тюрьмы России?
  • Прощай, любимый город?
  • Лесные войны
  • Мошенник был помешан на сексе
  • Жизнь за плеер
  • Криминальная Россия
  • Визит к Страдивари
  • Как правильно собраться в дорогу
  • Твой первый раз, или Прощай, девственность!
  • ТСЖ - двигатель реформы «коммуналки»
  • Быть или не быть отечественной таблетке?
  • Даниил Спиваковский: “В театр меня завлекли конфетами...”
  • Съемкам “Рыжей” мешали хулиганы и бомбилы
  • Героев поделим по-соседски
  • До летнего штиля еще далеко!
  • Николай Лукинский метит в режиссеры
  • “Колдовская любовь” не за шмат сала...
  • Атос стал... негодяем?
  • ММКФ: хвост умирающего динозавра
  • Скромница оказалась разлучницей?
  • Лена Перова стала бизнесвумен, променяв музыку на кино
  • Опре Уинфри не до презервативов!
  • Вера Брежнева: “Мне предсказали смерть”
  • Голливудская принцесса Гвинет Пэлтроу
  • Кровавые будни украинского Моисея
  • ИСТОРИЯ: Античные женщины сильно недооценены
  • КОСМОС: Телескоп дешевле SMS
  • ЗЕМЛЯ: Подводные вулканы продолжают действовать
  • БИОЛОГИЯ: Что у рыбы на уме
  • Мир и “черное золото”
  • Невесты для лохов
  • Коррупцией нас «заразила» Византия?
  • Секс начинается с головы
  • Как заботилась о внешности Екатерина II
  • Рецепт для похудения
  • Профессия маляра приводит к бесплодию?
  • Ожирение вылечит овсянка
  • Аллергия боится смеха
  • Камни и лечат, и омолаживают
  • Читатели советуют
  • Будет ли Газзаев учиться у Хиддинка?
  • Для Ягра и $35 миллионов не жалко!
  • Шарапова не выполнила “план Путина”
  • Летняя обрезка деревьев
  • Чеснок - оружие садовода
  • Как защитить дом от жучков и огня
  • Астрологический прогноз от Саши Лунной со 2 по 8 июля 2008 г.
  • 

    Главная | Издания | Мир садовода | Сад.Огород.Цветник | Фабрика загадок | Подписка | Рекламодателям | Вакансии | Контакты | Партнеры | Архив

    © Все права защищены. Перепечатка материалов только с письменного разрешения редакции. При использовании материалов в Интернете, ссылка на сайт http://mirnov.ru обязательна.
    Яндекс.Метрика Яндекс цитирования