Сегодня 24 июля 2017 г., понедельник, 00:09USD 58.93 -0.1498EUR 68.66 0.6586
Статьи газеты «Мир новостей»

Цена прогресса

16 мая 2013
hits 1244
Цена прогресса

Научные открытия, инновационные технологии, меняющие нашу жизнь, остро поставили вопрос ответственности ученых перед обществом.
Канадский режиссер Харольд Крукс


Впервые в полный голос заговорили о теневой стороне науки и кинодокументалисты. Так, центральной темой II фестиваля научного кино «360 градусов» стал прогресс.

Да, мы разрабатываем вакцины от СПИДа, гепатитов и других смертельных заболеваний, но испытывать их вынуждены на обезьянах, которые точно так же, как и мы, умеют думать, чувствовать и говорить... Вам жалко наших братьев меньших, а готовы ли вы к тому, что опыты будут проводиться на людях? Морально-этическая сторона научных исследований выходит на первый план. При этом давать ответы на все эти сложные вопросы придется вовсе не ученым, а нам с вами.

Природные ресурсы Земли истощаются, а вы лично готовы ради спасения окружающей среды ограничить собственное потребление? Мировая экономика трещит по швам, мы вступаем в длинную череду кризисов, а вы готовы ради ее спасения отказаться от кредитов на реализацию своих мечтаний?..

Обо всех этих проблемах в той или иной форме говорили все фильмы, показанные на фестивале. Однако наиболее ожесточенные дискуссии вызвал фильм канадских режиссеров Харольда Крукса и Мэтью Роя «Пережить прогресс», в работе над которым приняли участие ведущие ученые и лучшие продюсеры Голливуда. Во время своего визита в Москву Харольд Крукс дал эксклюзивное интервью «МН».

Научные открытия, инновационные технологии, меняющие нашу жизнь, остро поставили вопрос ответственности ученых перед обществом.



- Господин Крукс, откуда столь странный посыл, заложенный уже в названии вашего фильма - «Пережить прогресс»? Разве прогресс не абсолютное благо, одним фактом своего существования повышающее шансы человечества на выживание?

- Когда речь заходит о прогрессе, все не столь однозначно. Но давайте по порядку. Идея снять фильм на эту животрепещущую тему пришла мне в голову во время чтения книги Рональда Райта «Краткая история прогресса». Он, кстати, как неоднократно подчеркивается в нашем фильме, придерживается мнения, что прогресс - явление разнонаправленное: с одной стороны, он созидает, с другой же - разрушает, причем последняя составляющая рано или поздно начинает преобладать. Ни для кого не секрет, что наша цивилизация - далеко не первая на планете. Если внимательно присмотреться к истории, получается, что все известные нам древние цивилизации погибли из-за того, что на каком-то этапе своего существования угодили в «ловушки прогресса». В их распоряжении оказывались новые технологии и инновационные системы убеждений, которые косное по своей сути общество не сумело переварить. Впрочем, проблема даже не в обществе как таковом, а в людях, из которых оно состоит. Ученые говорят, что за 40-50 тыс. последних лет человек биологически практически не изменился. По сути, мы все до сих пор являемся охотниками за мамонтами, для которых удовлетворение сиюминутных эгоистических потребностей важнее будущего всего социума.

- Вы думаете, наша цивилизация тоже может угодить в «ловушку прогресса»?

- Не столь важно, что думает режиссер Харольд Крукс, но вот не так давно 12 (!) нобелевских лауреатов написали письмо лидерам ведущих мировых держав, в котором весьма аргументированно доказывали, что мы вступили в новую геологическую и историческую эру - антропоцен. Наши технологии достигли такого уровня, что человек стал новой тектонической движущей силой на планете. Можно, конечно, радостно воскликнуть: «Вау! Нам нет преград!», но надо отдавать себе отчет, что и ущерб биосфере мы теперь можем нанести всепланетного масштаба. Ситуация осложняется еще и тем, что впервые за всю историю планеты Земля на ней сложилась единая глобальная цивилизация. Если она рухнет, никакие иные цивилизации не смогут прийти ей на смену, просто потому что в едином глобальном мире их нет.

- Ответственность за это целиком и полностью будет лежать на ученых, которые дали в руки «охотникам за мамонтами» компьютеры, ядерные бомбы и другие современные технологии?

- Ни в коем разе! Мой фильм вовсе не направлен против науки как таковой!!! Наоборот, сейчас как никогда мы нуждаемся в «новом Просвещении». Достижения ученых столь велики, что простые люди в принципе не в состоянии понять, чем они занимаются. Отсюда вполне закономерная реакция отторжения. Объясните людям простым, доходчивым языком, что вы делаете в своих лабораториях и как это изменит их жизнь, и они станут убежденными адептами науки. Надо только понимать, что достижения науки как таковые не панацея от всех бед! Наука, не связанная этическими нормами, в принципе не может решить проблему, которая в настоящее время стоит перед человечеством.

- И что же это за проблема?

- Глобальный системный кризис. Мы подошли к точке, когда наши экономическая, политическая, социальная системы начали давать сбои, поскольку они уже не соответствуют требованиям быстро развивающегося общества, пережившего научно-техническую революцию. Кризис 2008 г. - первый, но далеко не последний симптом приближающегося коллапса. И речь здесь вовсе не о том, что капиталистическая система несовершенна, хотя я, как и большинство людей моего поколения, придерживаюсь левых социалистических взглядов. И традиционный капитализм, и традиционный социализм в отношении прогресса проявляют потрясающее единодушие: общество развивается, и это хорошо, прогресс идет по нарастающей, и это прекрасно, главное, чтобы плоды этого самого прогресса были доступны людям во всем мире. Простая мысль, что в этом случае мы очень быстро столкнемся с нехваткой ресурсов для обеспечения торжества этого самого прогресса, почему-то никому из классиков в голову не приходила. Может быть, потому что все они жили в XIX веке, когда природые ресурсы казались неисчерпаемыми и их можно было не принимать в расчет? Только сейчас мы начинаем понимать, что наши социальная и экономическая системы напрямую зависят от биосферы и должны быть перестроены исходя из этого принципа.

12 (!) нобелевских лауреатов написали письмо лидерам ведущих мировых держав, в котором весьма аргументированно доказывали, что мы вступили в новую геологическую и историческую эру - антропоцен. Наши технологии достигли такого уровня, что человек стал новой тектонической движущей силой на планете. Можно, конечно, радостно воскликнуть: «Вау! Нам нет преград!», но надо отдавать себе отчет, что и ущерб биосфере мы теперь можем нанести всепланетного масштаба. Ситуация осложняется еще и тем, что впервые за всю историю планеты Земля на ней сложилась единая глобальная цивилизация. Если она рухнет, никакие иные цивилизации не смогут прийти ей на смену, просто потому что в едином глобальном мире их нет.





- Вы снимали фильм 6 (!) долгих лет, встречались со множеством ученых с мировым именем - Стивеном Хокингом, Крейгом Вентером и др., которые выступили как эксперты. Ваши личные взгляды за это время под их влиянием как-то изменились?

- Когда я только приступал к съемкам фильма, то был человеком совершенно нерелигиозным и смотрящим на религию несколько свысока, как на этакий пережиток прошлого... Но постепенно, по мере того как мы снимали фильм, я начал все лучше понимать людей религиозных. Все религии мира говорят фактически об одном - о связи этики и морали со спасением души, личности, каждого конкретного человека. Эти категории не имеют отношения к деньгам, экономике, они принципиально о другом, но очень важном для нас в настоящее время. На кону ни много ни мало - спасение нашей цивилизации, которой от силы 5-6 тыс. лет, и нашего биологического вида, которому 40-50 тыс. лет. А это напрямую зависит от ценностей, которые возобладают в обществе.

- Судя по тому, что ваш фильм собирает полные залы по всему миру (в Европе, США, Бразилии, России, на Ближнем Востоке...), проблемы, о которых в нем говорится, весьма актуальны и задевают людей за живое. Вы сами, когда начинали его снимать, были готовы к такому ошеломляющему успеху?

- Успех - штука непредсказуемая, но мы, конечно, надеялись на лучшее, что фильм посмотрят не только ученые, которым это интересно. Нам повезло, что среди нашей команды были люди из Голливуда, привыкшие работать с массовым зрителем, говорить с ним на одном языке. Самое наше большое достижение, что мы сумели снять фильм, заинтересовавший молодежь. Я реалист и прекрасно понимаю, что людей старшего поколения практически невозможно убедить ограничивать потребление, жить по средствам, не брать кредиты, не «гнаться за Джонсами», беречь энергию и т.д. Другое дело - люди, которые только вступают во взрослую жизнь и которым в этом мире жить. Мы показывали фильм во многих университетах мира, и я должен сказать, что никто не радует меня так, как сегодняшние студенты. Они совсем другие, чем наше поколение: презирают погоню за деньгами, ценят идеи, креативность. Я думаю, что с такими людьми у нас есть шанс...

- Пережить прогресс?

- Мне бы хотелось в это верить. Лично я думаю, что, несмотря на все ужасы истории, определенная моральная эволюция человечества все же происходит. Мы уже не продаем людей в рабство, стараемся соблюдать права человека, женщины имеют равные права с мужчинами, а еще каких-то 200 лет назад обо всем этом невозможно было и мечтать. Конечно, процесс идет не так быстро, как нам бы хотелось, - не все страны сразу отказались от рабства, подписали Декларацию прав человека. Постепенно человечество придет к пониманию того, что экономика - подсистема биосферы, все люди на Земле связаны и т.д. И вот тогда нам удастся построить общество, функционирующее на совсем иных принципах, чем сегодняшнее, для которого прогресс действительно будет не злом, а благом.

Беседовала Елена Журавлева
"Мир новостей"


Просмотров: 1244
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Следующая новость О чем рассказала нобелевка


Загрузка...
Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.