Невиновный умер в СИЗО — Мир новостей
Сегодня 15 февраля 2019 г., пятница, 23:23USD 66.21 +0.7871EUR 76.05 +0.3152
Статьи газеты «Мир новостей»

Невиновный умер в СИЗО

16 мая 2013
hits 1125
Невиновный умер в СИЗО

Александр Рогов из Тульской области был арестован по обвинению в тяжком преступлении. А когда выяснилось, что парень невиновен, он неожиданно... скончался в следственном изоляторе!

НЕИЗВЕСТНЫЙ ЯД

21-летнего жителя города Алексина Сашу Рогова правоохранители задержали по подозрению в изнасиловании. Заявление на него подала местная жительница Надежда П., с которой последний проводил время в одной компании. По определению Алексинского городского суда подозреваемый был заключен под стражу на период следствия.

Сашу поместили в СИЗО города Тулы. А через несколько недель после этого потерпевшая вдруг заявила сотрудникам милиции, что Александр к преступлению...не причастен. Объяснила, что просто отомстить хотела...Когда же ее обращение к местным стражам порядка не помогло, Надежда направила заявления в Тульскую областную прокуратуру и Генпрокуратуру РФ. Вопрос об освобождении Рогова уже рассматривался, когда он неожиданно... скончался в следственном изоляторе!

В справке о смерти № 2430, выданной отделом ЗАГС по Зареченскому району города Тулы, в графе “причина смерти” значится: отравление неизвестным ядом. Мама умершего Людмила Рогова обратилась с заявлением в прокуратуру Центрального района областного центра с требованием разобраться в обстоятельствах смерти своего сына и привлечь к ответственности виновных.

- Когда Александру стало плохо в камере, сотрудники следственного изолятора не оказали ему своевременную помощь, “скорую” вызвали с опозданием, - говорит Людмила Рогова. – Я требовала привлечь к уголовной ответственности сотрудников СИЗО и установить, каким образом в камере могло произойти отравление.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 8 декабря 2006 года, подписанном следователем прокуратуры Центрального района Джаповым, сказано (стилистика и орфография сохранены): “Из объяснений сотрудников учреждения следует, что... в медицинскую часть был доставлен Рогов А.В., которому была оказана первая медицинская помощь. После этого была вызвана карета скорой помощи, которая констатировала смерть Рогова А.В. Согласно акта судебно-медицинского исследования № 3140 смерть Рогова наступила от заболевания сердца на фоне воспалительного заболевания легких, осложнившегося острой сердечной недостаточностью”.

- Что же выходит? В медицинском заключении и справке о смерти значится, что Александр умер от отравления неизвестным ядом, а следователь утверждает, что от воспаления легких? – возмущается Людмила Рогова.

ОШИБОЧКА ВЫШЛА

Свою следующую жалобу Рогова адресовала прокуратуре Тульской области. Она просила разобраться-таки в загадочных обстоятельствах смерти сына. Отчего здоровый парень неожиданно умирает? Что за история с изменением официальной причины смерти?

Из ответа прокуратуры Тульской области, подписанного начальником отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД, советником юстиции Митиным (стилистика и орфография оригинала сохранены): “Изучен материал № 1812пр-06 проверки по факту смерти Вашего сына в медицинской части ФГУ ИЗ-71/1 УФСИН РФ по Тульской области. По результатам изучения, решение... об отказе в возбуждении уголовного дела... признано необоснованным ввиду неисследования всех обстоятельств гибели Вашего сына...”

Но и в дальнейшем Рогова получала лишь отказы в возбуждении уголовного дела.

- Даже если допустить, что мой сын скончался от двухстороннего воспаления легких, а не от отравления, то вина сотрудников СИЗО в этом также имеется, - убеждена Людмила Рогова. – Ведь известно, что при воспалительных процессах в легких от инкубационного периода до момента смерти проходит не менее двух недель. И уже за неделю до смерти больной практически не может двигаться. Отчего же администрация СИЗО не приняла мер к лечению явно больного человека?

Ответ на этот вопрос женщина от представителей следственных органов так и не получила. Зато последним пришлось-таки объяснить Роговой возникновение путаницы с определением причины смерти.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 апреля 2007 года, подписанного следователем Джаповым (стилистика и орфография оригинала сохранены): “Из объяснений судебно-медицинского эксперта Кузнецова И.П. следует, что 14.11.06 г. он производил вскрытие Рогова А.В. доставленного из ИЗ 71/1 г. Тулы. После вскрытия им была выписана справка с предварительным диагнозом - отравление неизвестным ядом, без проведения дополнительных методов исследования, так как для этого необходимо было время. При проведении судебно-химического исследования каких-либо ядовитых веществ в теле Рогова обнаружено не было. При гистологическом исследовании были выявлены болезненные изменения в сердце и легких, на основании чего был поставлен диагноз - острая коронарная недостаточность на фоне пневмонии”.

Интересное объяснение, не правда ли? Из-за отсутствия времени доктор взял да записал первую пришедшую на ум причину смерти. Ну отравление так отравление... Но даже в этом случае выходит, что кто-то виновен в смерти подследственного (ведь пневмония и вправду за один день не убивает). Но и на это у представителей прокуратуры нашелся весьма интересный ответ (стилистика и орфография оригинала сохранены): “Жалоб за период содержания в изоляторе Рогов не предъявлял, за медицинской помощью не обращался...”

- Инкубационный период при пневмонии протекает по-разному, в зависимости от остроты заболевания и иммунитета человека, говорит тульский врач, кандидат медицинских наук Светлана Герасимова. - Но в любом случае этот период составляет не менее семи дней. Разумеется, окружающие не могли не заметить происходящего с заключенным, если у него действительно была пневмония. Что же касается “ошибочности” выявления отравления, то вообще сложно представить, как такое могло произойти. Отравление либо есть, либо нет. Если же у врача не имелось возможности определить причину смерти, то возникает вопрос: зачем он вообще указывал в документах эту причину?

“НАДЕЖДЫ ПОЧТИ НЕ ОСТАЛОСЬ...”

- Выходит, мой сын по ошибке оказался в тюрьме, там загадочно скончался, а виноватых нет? - недоумевает Людмила Рогова.

Аналогичная история произошла и в Вологде. Там правоохранители расследовали убийство семьи из пяти человек. Злодей расправился с жертвами при помощи ножниц, затем поджег жилище и скрылся. По подозрению в совершении преступления был задержан местный житель Андрей Соколов, “вина” которого заключалась лишь в том, что он жил по соседству с погибшими. Молодого человека поместили в следственный изолятор, где через несколько дней у него случился сердечный приступ. Медики прибывшей “скорой” заявили, что Соколова необходимо срочно госпитализировать, но дежурный не позволил этого сделать. Он заявил медикам, что без специального транспорта и конвоя задержанного отправлять в больницу нельзя. Спустя несколько часов Соколов скончался в камере.

Позже выяснилось, что Андрей Соколов страдал сердечной недостаточностью, в связи с чем врачи советовали ему избегать стрессов, замкнутых пространств и вести здоровый образ жизни. Уже через неделю после случившегося прокуратура признала парня невиновным и прекратила в отношении него уголовное дело. А в гибели задержанного обвинили дежурного по изолятору Сергея Морозова, которого суд приговорил к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы условно.

А Людмила Рогова обратилась в Центральный райсуд областного центра с жалобой на очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако судья Мальчиков отказал в принятии жалобы, мотивировав решение тем, что Отдел Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тульской области отменил обжалуемое постановление. Интересно, правда, что решение суда и постановление следственного отдела вынесены... в один день!

- Случай неординарный. В данном деле явно усматриваются обстоятельства для возбуждения по факту смерти Рогова уголовного дела, - считает столичный юрист Надежда Леоненко. - Полагаю, что родственникам умершего следует пройти все прокурорские и судебные инстанции, а затем, в случае отказа в возбуждении дела, обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека. Прецеденты разрешения подобных проблем в Евросуде уже имелись.

В Отделе Следственного управления корреспонденту “Мира новостей” подтвердили, что возможность возбуждения уголовного дела по-прежнему рассматривается. Однако не смогли пояснить, какое будет вынесено решение...

- Надежды на справедливость почти не осталось, - признается Людмила Рогова. - Но я просто не вправе оставить все как есть...

Виталий Словецкий


Поделиться
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал «Мир Новостей» в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://t.me/mirnov с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Оставайтесь с нами. Подпишитесь на канал в Яндекс.Новости и получайте актуальные и проверенные новости.

Добавить в «Мои источники» на Яндекс.Новости



Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.

Популярное
Россиян освободят от «зарплатного рабства»
В 2014 году Госдума приняла закон, наделяющий россиян правом самостоятельно выбирать банк для получения зарплаты. Однако, как признают в Центробанке и кредитных организациях, документ не работает.
11 февраля 2019
Зачем пугает Силуанов?
На минувшей неделе в интернете с недоумением цитировали высказывания Антона Силуанова о том, что в ближайшие годы жизнь в стране не улучшится и граждане должны быть к этому готовы.
11 февраля 2019
Бои усиливаются на всех фронтах Новороссии
В ДНР готовятся к массированным атакам украинской армии.
вчера в 20:35
Якутский министр предложил россиянам больше работать
Глава Министерства образования Якутии Владимир Егоров выразил мнение, что семьи, которым не хватает на дошкольное образование ребёнка должны больше работать. Таким образом он прокомментировал отмену компенсации за детский сад, коснувшуюся большинства жителей республики.
12 февраля 2019
Эксперт объяснил токсичность стиральных порошков в РФ
Глава общества защиты прав потребителей «Потребнадзор» Александр Виноградов прокомментировал результаты экспертизы стиральных порошков, которую провела организация «Росконтроль».
10 февраля 2019
Производитель худшего чёрного чая попытался оправдаться
Во вторник Росконтроль обнародовал итоги проверки чёрного крупнолистового чая, которую не прошли такие марки как «Крепкие традиции» и Lipton. Производитель «Крепких традиций» поспешил оспорить выводы Росконтроля и заявил, что его продукция соответствует всем требованиям.
13 февраля 2019
Загрузка...