Сегодня 21 августа 2018 г., вторник, 00:28USD 67.18 0.305EUR 76.72 +0.5356
Статьи газеты «Мир новостей»

Чудеса одинцовской зебры

16 мая 2013
hits 883
Чудеса одинцовской зебры

ПО СЛЕДАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ

В номере от 6 марта (статья «Нет деда - нет дела») мы писали о возмутительной истории, приключившейся в придорожной деревне Наро-Осаново, что в Одинцовском районе Московской области. О том, как военный пенсионер Александр Чепелев погиб, переходя дорогу по зебре, а в материалах следствия его самого сделали нарушителем. Прошло уже семь месяцев, сменился следователь, а воз и ныне там - отказы в возбуждении уголовного дела следуют один за другим. Вдова пенсионера Лидия Чепелева обратилась в «МН» как к последней своей надежде.

«Делают моего Сашу самоубийцей, будто бы он сам в неположенном месте на дорогу выбежал, - сетует Лидия Семеновна. - Раз за разом одно и то же».

Вкратце напомним, как дело было. Отставной техник по приборам и автоматике самолетов затеял ремонт на даче, договорился с парой рабочих-узбеков и 21 августа прошлого года поехал на рынок за стройматериалами. По дороге пенсионер вспомнил, что надо купить фильтр для машины, и притормозил в деревне Наро-Осаново возле пешеходного перехода через Можайское шоссе. Сходив в магазин автозапчастей на противоположной стороне дороги, Александр Чепелев двинулся было обратно к своей припаркованной «шестерке», когда его сначала сбил, а потом и переехал китайский грузовик FAW.

До этого момента никаких противоречий в деле нет. А вот дальше в двух принципиальных пунктах мнения следователей и показания всех свидетелей, с которыми мне довелось пообщаться, кардинально противоречат друг другу. Свидетели упорно говорят, что, во-первых, дедушка переходил дорогу по зебре, а во-вторых, грузовик ехал явно быстрее разрешенных в населенных пунктах 60 км в час, потому и не успел затормозить. В этом сходятся и Валижан Саипов, один из двух рабочих, и Светлана Федоровна Шеремет из соседнего гастронома, как раз выходившая на крыльцо вынести мусор в момент аварии, и торговка фруктами с лотка Майсара Агилова. Владимир Стужнев из автосервиса самой аварии не видел, но был на месте одним из первых. Опираясь на свой 10-летний водительский стаж, он тоже заверял меня, что такого ДТП без серьезного превышения скорости быть не могло.

Но следствию ситуация видится совсем в ином свете. Сперва дело вела Татьяна Елохина из Следственного управления при УВД по Одинцовскому муниципальному району. Исследовав материалы, она пришла к выводу, что пенсионер переходил дорогу вдали от перехода, а шофер вел машину строго по правилам. Таким образом, Татьяна Романовна не нашла в деле состава преступления ни когда первый раз им занималась, ни когда его вернули на доследование.

Следователя Елохину сменил следователь Сапегин, и у Лидии Семеновны появилась надежда, что дело наконец сдвинется с мертвой точки. Но не тут-то было - 3 июня 2011 года и он не нашел состава преступления.

Казалось бы, как такое может быть, если мы со следователем слушали одни и те же показания одних и тех же людей. Но важно ведь не что слушать, а как. Вот как следователь услышал, например, показания Светланы Шеремет. Читаем в отказном постановлении: «Увидела, как пешеход, мужчина, хочет перейти проезжую часть <...> Он находился рядом с пешеходным переходом, стоял <...> пешеход начал движение быстрым шагом». Невнятно как-то: то ли по переходу, то ли нет, то ли шел, то ли бежал. А вот в ее же показаниях, записанных по второму разу, в присутствии адвоката, четко указано, что погибший начал переходить дорогу по краю зебры. Есть и другие неточности.

«Этого «быстрым шагом» в моих показаниях не было, - заявила «МН» свидетельница. - Следователь Сапегин сперва записал их от руки, а потом перепечатал, внеся кое-что от себя. Именно поэтому, давая объяснения во второй раз, я заставила напечатать показания и отдать мне копию».

Другая свидетельница, Майсара Агилова (следователь в протоколе почему-то упорно зовет ее Огиловой), жалуется, что ее показания уже несколько раз переписывают. Похоже на то, ведь на мой вопрос она уверенно отвечала, что Александр Чепелев шел по переходу, а в отказном постановлении с ее же якобы слов написано, что вне зоны перехода. Вот ведь чудеса!

Объяснения Валижана Саипова даны вроде бы без изменений, но с сокращениями - следователь почему-то не заметил показания рабочего о том, что грузовик явно ехал с превышением скорости, не сигналил и тормозить начал, только уже сбив пенсионера.

Все это уравновешивается показаниями самого водителя грузовика, некоего г-на Першина, который, конечно, уверяет, что ничего не нарушил, а дедушка сам непонятно откуда на дорогу выскочил. Эту точку зрения поддерживает ровно одна свидетельница - некая дама, проезжавшая мимо на «Инфинити». Почему-то для следователей показания автомобилистов кажутся более убедительными. А вдове погибшего они просто не верят.

«В УВД мне бросают оскорбительные фразы: а вы, может, купили свидетелей, - возмущается Лидия Семеновна. - Ну конечно, я с моей пенсии 8600 рублей купила, а хозяин грузовика, бизнесмен, никого не купил. Мне даже на адвокатов приходится деньги занимать. Ничего, я еще займу и еще раз адвокатам заплачу. Только где гарантия, что справедливость восторжествует?»

А гарантий и правда нет. Нам-то, журналистам, дело поначалу казалось ясным как день. А вот в профессиональном следовательском видении история на Можайском шоссе приобрела дополнительные, противоречивые оттенки.

Никита Аронов
"Мир новостей"


Просмотров: 883
Поделиться
Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал «Мир Новостей» в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://t.me/mirnov с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.

Оставайтесь с нами. Подпишитесь на канал в Яндекс.Новости и получайте актуальные и проверенные новости.

Добавить в «Мои источники» на Яндекс.Новости



Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.

Популярное
Главу австрийского МИД раскритиковали за приглашение Путина на свадьбу
Владимир Путин получил приглашение на свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль и ответил согласием. Несмотря на то, что приглашение не имеет отношения к политике, Кнайсль подверглась резкой критике. Министру даже предложили добровольно покинуть свой пост.
17 августа 2018
Названы наиболее популярные профессии среди пенсионеров
Россияне пенсионного возраста чаще всего ищут работу в базах вакансий на должности, где требуется высокая квалификацией, большой опыт работы.
16 августа 2018
Песков высказался о преследованиях за репосты
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался по поводу участившихся в последнее время преследований за публикации в социальных сетях. По мнению Пескова, в этом деле, как и во всех остальных, должен преобладать здравый смысл.
14 августа 2018
Пенсионерку из Тольятти обвинили в эксремизме
Сегодня СК предъявило пожилой жительнице Тольятти Любови Кузаевой обвинение по 10 эпизодам и 5 статьям Уголовного кодекса. Об этом рассказал прессе адвокат пенсионерки Тимур Мифтахутдинов.
16 августа 2018
Эксперты рассказали, когда ждать укрепления рубля
Эксперты Райффайзен банка предположили, что при условии отсутствия негативных новостей об антироссийских санкциях, рубль начнёт отыгрывать потерянные позиции в конце текущего месяца.
15 августа 2018
В Украине анонсировали новые транспортные ограничения в сообщении с Россией
Глава Министерства инфраструктуры Украины Владимир Омелян анонсировал новые транспортные ограничения в сообщении с РФ.
16 августа 2018
Загрузка...