На этой неделе исполняется 20 лет со дня принятия Основного закона РФ. Одних нынешняя Конституция устраивает, другие горят желанием ее переписать.
После развала СССР команде Ельцина понадобилось срочно удалить из Основного закона любое упоминание о компартии и советском строе, закрепить на бумаге разворот к новой государственности и буржуазным ценностям. 12 декабря 1993 г. состоялось всенародное голосование. За новую Конституцию проголосовало 58,43%, против - 41,57%. Принятый документ много чего отменил за ненадобностью и много чего ввел нового, например идеологическое и политическое многообразие, многопартийность. В ст. 13 главы 1-й записали, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Свобода так свобода! Однако времена и политическая конъюнктура меняются. Спустя 20 лет после принятия Конституции нашлись люди, этой самой свободой сытые по горло. Расхотели жить без идеологии, полагая, что именно в ней, родимой, - залог нашего общего дальнейшего счастья. Пакет поправок в Конституцию подготовил думский единоросс Евгений Федоров. Кроме возвращения госидеологии потребовал, чтобы из 2-й главы (п. 1 ст. 17), где прописаны «права и свободы человека и гражданина», были убраны «общепризнанные принципы и нормы международного права» как гарантия прав и свобод российского гражданина. Мол, не указ они нам - мешают только. Запрет же идеологии не дает, по мнению г-на Федорова, «сформировать свои национальные ценности, ценности наших предков, которые вырабатывались долгие века». Только после изменения существующего Основного закона, считает единоросс, в России появятся условия для возникновения национальной идеи. Одним из ее направлений, по замыслу депутата, должно стать «формулирование концепции русской культурной нации», которая объединит народы страны, носителей русского языка и культуры. Насчет национальных ценностей, поборником которых выступает неутомимый г-н Федоров, звучит странно. Если предки их «вырабатывали долгие века», отчего мы, потомки, не можем их сегодня сформировать? Кто мешает? И что значит «русская культурная нация»? А остальное многообразие российских народов куда девать прикажете? В бескультурные записать? Впрочем, не один г-н Федоров переписать Конституцию норовит. Активисты Дома молодежи Санкт-Петербурга при содействии городских властей тоже предложили ввести в Конституцию понятие «государственная идеология». Дескать, утраченная идеология СССР не получила в сознании граждан никакой замены, а это разобщает нацию. В чем-то с молодежью Питера можно согласиться. Разве мы знаем, куда движемся, какие цели преследуем? Получать больше, работать меньше, пить и есть от пуза и при этом жить до ста лет? Это, что ли, цель? Всенародно ишачить, чтобы в России прибавилось миллиардеров и одновременно граждан, живущих за чертой бедности? Может, это цель? Коммунизм мы строить отказались, к монархии возврата нет. Боготворить законы рынка: мол, он сам все разрулит, - этого нахлебались в «лихие 90-е». Какой может быть наша сегодняшняя идеология? Нужна ли она вообще? «Конституцию менять президент не будет. А идеология Конституцией не предусмотрена», - заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Вместо этого, по его словам, «ведутся поиски национальной идеи», которая сплотила бы россиян. Чем нацидея отличается от идеологии? Поди разберись! Владимир Путин уверен, что нужно культивировать чувство патриотизма: «Без этого страна не будет существовать, она просто изнутри развалится. Как кусок сахара, намоченный водой, просто фук - и все. Это чрезвычайно важная вещь». Патриотизм - дело, безусловно, хорошее. Однако в век космоса и интернета он и сам, очевидно, должен измениться на современный лад. Власти, толкующей о патриотизме, надо бы не только речи произносить, но и работать в поте лица на благо общества, чтобы у рядовых граждан не возникало ощущения, что они для своего Отечества пасынки. Пока же, увы, никак от него не отделаться.
Максим Грегоров
Карикатура А. Хорошевский
