За год сторонников независимости России стало почти на 1/5 больше. Сегодня ее считают благом для страны 71% против 53% в прошлом году (данные опроса «Левада-центра»).
В том, что независимость сыграла в истории России позитивную роль, в 1998 г. были уверены 27% граждан РФ, сегодня - 71%. Распад СССР 16 лет назад считали вредным для страны 57% респондентов, сегодня - лишь 12%. Распад или развал Союза (кому какое слово кажется более точным) острым ножом прошелся по судьбам десятков миллионов людей. Порвались родственные связи, разрушились экономические между различными регионами единой страны, вмиг оказавшимися независимыми государствами. Однако рана, даже самая глубокая, долго кровоточить не может. По словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, количество поклонников СССР начало заметно сокращаться примерно с 2006 г. «Сократился размер абсолютной бедности - в 1998-1999 гг. после кризиса людям часто не хватало денег даже на еду. Эта доля населения сократилась больше чем в три раза. Примерно треть населения - 35% - сегодня чувствует себя гораздо более свободно. Шок, связанный с распадом СССР и глубоким трансформационным спадом 1990-х, прошел примерно к 2008 г.», - объясняет социолог. Людям свойственно привыкать ко всему. Привыкли, приспособились и к жизни в новой стране. Приучив себя к мысли, что Союз все равно не вернуть, люди потихоньку убедили себя в том, что, может, это и правильно - жить без геополитических амбиций. Отсюда ответы про «позитивную роль» независимости. Однако возвращение Крыма перевернуло самосознание многих. Люди вновь ощутили себя гражданами великой державы, способной и сегодня одерживать яркие геополитические победы. В результате крымских событий и ура-патриотической интерпретации их официальными СМИ, в особенности ТВ, у многих произошло как бы раздвоение сознания. Уходя от имперских идей советских времен, испытывают аналогичный подъем по поводу присоединения Крыма. И, похоже, подобный дуализм людей вовсе не смущает. Лев Гудков объясняет этот феномен отчасти «резким упрощением картины реальности», «поглупением части населения» под воздействием назойливой пропаганды. Люди, по словам социолога, стали «менее рационально оценивать происходящее». Говоря о позитивной роли независимости, участники опроса, по-видимому, в основном имеют в виду независимость от Запада, позиционируя сегодняшнюю окрепшую Россию в качестве полноценной преемницы Советского Союза. Хотя ностальгия по СССР уходит в прошлое также в силу объективных демографических причин. Состав общества меняется. Взрослыми становятся и соответственно начинают участвовать в опросах все больше тех, кто родились и выросли уже после развала СССР. Для них он почти такая же абстракция, как Киевская или Владимиро-Суздальская Русь.
Михаил Альбанов
Фото ИТАР-ТАСС
