Власть и закон
4251 | 0

«Лесная амнистия»: за и против

«Лесная амнистия»: за и против
Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН

Региональные руководители предлагают провести так называемую лесную амнистию, чтобы ликвидировать противоречия между Государственным кадастром недвижимости и Государственным лесным реестром. Эксперты предупреждают, что амнистия позволит властям легализовать незаконную застройку лесных массивов.

«Дело в том, что часто юридические и физические лица имеют свидетельства на собственность, но так получается, что их территория, их земли налагаются на земли лесного фонда в виду ошибок при кадастрировании», - сообщил Владимиру Путину губернатор Московской области Андрей Воробьев.

По словам г-на Воробьева, необходимо принимать решения для того, чтобы «каждый человек не шел в суд, а имел возможность пользоваться своей землей, распоряжаться ею, а власти - формировать генеральный план, потому что координаты здесь нарушены».

Глава Подмосковья не первый раз просит президента провести «лесную амнистию». Об этом он говорил, например, недавно на заседании Госсовета по развитию строительного комплекса. Воробьев пояснил, что при анализе Государственного лесного ре­естра и Государственного кадастра недвижимости получилось огромное количество нестыковок.

Граждане владеют недвижимостью, которая по кадастру официально зарегистрирована, а по лесному реестру - это лесные территории. По словам губернатора, подобных случаев зарегистрировано около 200 тыс., площадь нестыковок составляет 184,5 тыс. га. Подмосковный губернатор считает, что «в целях защиты интересов граждан» следует признать приоритет Государственного кадастра недвижимости над Государственным же лесным реестром.

Некоторые эксперты признают, что коллизия имеет место и возникла она из-за того, что кадастровые карты создавались в кабинетах, специалисты не выезжали на места, а присваивали статус участкам, исходя из данных электронных карт. Особенность этих карт в том, что они делаются по материалам аэрофотосъемки.

Понятно, что на таком расстоянии трудно составить абсолютно точную картину того, где заканчивается государственный лес и начинаются личные участки, «заползающие» на территорию лесного фонда. И вот теперь подмосковное начальство предлагает «заползание» легализовать.

По этому поводу к главе государства апеллирует не только г-н Воробьев. В июне нынешнего года с обращением к Путину выступили экологи из общественной организации «Экологический союз», бьющие тревогу из-за «катастрофической обстановки, которая складывается в отношении лесов Государственного лесного фонда в Московской области».

Они обратили внимание президента на тот факт, что в стране до сих пор не проведены инвентаризация лесов и государственная экологическая экспертиза проекта их освоения. В мутной воде ловкие люди с деньгами легко откусывают для своих вилл куски государственных лесов. В хищении госсобственности, по словам авторов обращения, принимает участие местная власть, которая выделяет участки под строительство в пределах Гослесфонда и ставит их на кадастровый учет как «земли поселений».

В тексте обращения содержатся примеры такого захвата в Люберецком и Раменском районах Подмосковья. Речь идет о сотнях гектаров леса. На захваченных участках собственники делают с лесом все, что им заблагорассудится. Авторы послания президенту просят его запретить проведение амнистии для владельцев земельных участков, полученных в пределах Гослесфонда, обязать ответственных лиц навести порядок в лесной сфере, поставить все территории Гослесфонда на кадастровый учет, наказать чиновников, которые незаконно перевели земли фонда в категорию «земли поселений». Экологи пре­дупреждают, что из-за хищничества, которому подмосковные власти стремятся придать законную силу, столичный регион может лишиться своих «зеленых легких». А без них 20 млн москвичей и жителей Подмосковья рискуют попросту задохнуться.

Игорь Минаев

Фото REX/FOTODOM

 

 

Подпишитесь и следите за новостями удобным для Вас способом.