Составлен список городов с самым высоким качеством жизни. Оказалось, что лучше всех живется жителям Тюмени и Грозного.
Финансовый университет при Правительстве РФ оценил качество жизни в российских городах с населением от 250 тыс. человек.
Учитывались качество медицинского обслуживания, развитие культуры и образования, ЖКХ и объем жилищного строительства, состояние дорог, а также уровень дохода населения.
Всего в список попали 78 городов. По сумме показателей в десятку лидеров вошли: Тюмень, Грозный, Москва, Казань, Сочи, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Череповец, Тула и Сургут.
На последнем месте по качеству жизни оказалась Астрахань, здесь живут в 2,5 раза хуже, чем в Грозном. На втором месте с конца - Тверь, далее идут Курган, Тольятти, Волгоград, Махачкала, Курск, Владикавказ, Чита, Саратов.
Москва заняла первое место лишь по одному показателю из шести - по медицине. На втором месте по уровню медицины - Санкт-Петербург, на третьем - Сургут, далее идут Балашиха, Екатеринбург, Чебоксары, Череповец и Якутск. Самая плохая медицина в Улан-Удэ, Севастополе и Симферополе. Далее с конца идут Омск, Орел, Липецк, Владикавказ, Кострома.
По культуре и образованию Москву опередил Красноярск. Хуже всего с культурой в Твери, она набрала по этому показателю всего 15 баллов (в Москве - 86).
В Грозном с культурой и образованием тоже не очень (всего 66), зато 99 баллов у Грозного по состоянию дорожного покрытия. Для сравнения: в Москве дорожное покрытие получило всего лишь 63 балла.
Второе место по качеству дорожного покрытия занял Череповец (75 баллов), далее идут Тюмень, Сургут и Белгород. А вот в Симферополе и Астрахани на машине лучше не ездить, эти два города разделили последнее место (по 29 баллов). Всего лишь на балл лучше дороги во Владикавказе, Владивостоке и в Иванове. Плохие дороги в Брянске (32 балла) и Петрозаводске (35 баллов).
Лучшее ЖКХ оказалось в Грозном, Нижневартовске, Стерлитамаке, Вологде, Казани и Сочи. Худшее ЖКХ в Кургане, Мурманске и Твери.
Также в исследовании приведены данные опросов жителей на предмет того, как они сами оценивают качество жизни в своем городе. Самыми недовольными оказались курганцы. Они оценили качество жизни на 10 баллов. Чуть-чуть больше довольных нашлось в Астрахани, в итоге качество жизни здесь тянет на 15 баллов.
На 19 баллов оценили свой город жители Новокузнецка, на 20 - Волгограда, на 22 - Архангельска.
Больше всего довольны жители Сочи - 82 балла. А вот жители Грозного, несмотря на безусловное лидерство по стране в сфере дорог и ЖКХ, довольны всего лишь на 53 балла. Это ниже, чем удовлетворенность жителей Симферополя, где все оказалось в разы хуже, чем в Грозном, - симферопольцы довольны на 55 баллов.
Недовольны жизнью в своем городе и москвичи - всего лишь 57 баллов.
«Как показало исследование, качество жизни и удовлетворенность населения - вещи, напрямую не связанные. Города, качество жизни в которых в разы выше, чем в среднем по России, имеют весьма средние показатели по удовлетворенности жителей. Это связано с разрывом между реальностью и ожиданиями. Так, жители Москвы привыкли жить, что называется, хорошо и поэтому плохо переносят финансовый кризис, падение реальных доходов. Тогда как в большинстве городов России привыкли жить на зарплату 15 тысяч рублей и уже давно не ждут никаких улучшений, а ухудшения воспринимают как норму жизни», - говорит социолог Роман Заваришин.
Тем не менее обнаружились в исследовании и неожиданные сюрпризы. Так, по уровню удовлетворенности населения на втором месте после Сочи оказалась Балашиха: 73 балла против 57 в Москве, к которой Балашиха примыкает. Чему так радуются жители Балашихи, так и осталось для исследователей загадкой.
Аделаида Сигида.
Фото FOTOLIA,
ТАСС/В. Шитов
