Новости науки и техники
15463 | 0

Учёные сделали прогноз развития человечества на ближайшее десятилетие

Учёные сделали прогноз развития человечества на ближайшее десятилетие
Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН

Не так давно доктор физико-математических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Ростислав Полищук рассказал о возможностях развития России и человечества в целом на ближайшие десятилетия. Расчет будущего проводился на основе математического моделирования. Люди, принимающие решения, сделали вид, что этого не заметили.

Сначала небольшой экскурс в историю... На столе председателя Совета Министров СССР Николая Тихонова лежал «совершенно секретный» и очень странный документ. Советские математики из академического института с помощью формул и графиков доказывали, что не пройдет и десяти лет, как Советского Союза не станет. Могучая страна будет ввергнута в хаос. Шел 1983 год, и такой прогноз мог показаться бредом сивой кобылы. Прогноз вернули ученым. Группу авторов под руководством Виктора Геловани поблагодарили за работу, попросили о ней не распространяться и забыли о «буйной фантазии» математиков.

Премьер так и не понял тогда, что это была первая в СССР попытка просчитать будущее с помощью математического моделирования, которое позже оправдается на все сто. Возможно, кто-то из высшего руководства и вспомнил о совершенно секретном документе в 1991 году, когда Союза действительно не стало. Но к тому времени правительство уже сменилось, а новым лидерам было явно не до будущего - не знали, что с настоящим-то делать.

А между тем математические модели прогнозирования ученые применяли уже с середины прошлого века. Например, американцы сделали прогноз возможных потерь в случае войны между США и СССР. По их выводам, в этом случае погибло бы 193 миллиона человек. В 2000 году они провели аналогичное исследование, основываясь уже на новых реалиях. Перспективы оказались более утешительными: в начале XXI века при столкновении двух наших держав человечество потеряло бы «всего» 20 миллионов. В 2009-м речь шла только о двух миллионах. Правда, проверить точность футурологических выкладок, слава богу, не случилось.

ЛИРИКА ПЛЮС ФИЗИКА

Сложность подобных методик в том, что при анализе будущего в математические формулы включаются совсем нематематические составляющие. Например, уровень духовности и нравственности народа. «Моральный критерий становится крайне важным. Когда множество людей охвачены одной идеей, она становится материальной силой и меняет социальный порядок», - говорит доктор физико-математических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Ростислав Полищук.

Иногда значения для «формул будущего» приходится искать в прошлом. Не так давно российские ученые провели эксперимент. Политическую ситуацию, которая сложилась в мире в 1936 году, «прогнали» через матанализ. Выходило, что Германия должна была стремительно захватить Францию и значительную часть Советского Союза вместе с Москвой. А ведь этого не произошло. Поэтому исследователи уменьшили в формуле всего одно значение - коэффициент внутренней конфронтации советского социума, который накануне массовых процессов над «врагами народа» представлялся высоким. И расчеты выдали достоверный исторический результат: Советская армия взяла Берлин.

В таком моделировании учитываются порой совсем уж неожиданные факторы. Например, анализ показал, что повышение грамотности населения неизбежно приводит... к снижению рождаемости. То ли в шутку, то ли всерьез специалисты утверждают, что нынешний демографический кризис вызван вовсе не бездуховностью и распущенностью, как это видят отцы нации и церкви, а тем, что мы стали слишком умными. Но тогда, чтобы повысить рождаемость, не следует ли ограничить получение высшего образования? Вопрос.

Георгий МалинецкийОКЕАН ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Насколько могут быть точны прогнозы будущего? Современная наука отказалась от роли непогрешимого оракула и в предположениях осторожна: предсказуемы только возможности тех или иных событий, а вот как они будут развиваться, зависит от самих людей.

«Мир - это океан ветвящихся возможностей, - говорит Ростислав Полищук, - какую из них мы выберем, зависит от нас. Мы делаем выбор: работать или нет, стрелять в человека или не стоит. Малейший перевес, и судьба человечества сворачивает с пути».

Увы, из всех вариантов люди чаще всего выбирают самый неблагоприятный.

В начале 70-х годов американец Джей Форрестер на основе простейших математических формул просчитал варианты развития человечества. Если тенденции развития останутся прежними, нас ждет катастрофа. И произойдет она довольно скоро - в 2050 году.

«Человечество оказалось в положении плохого хозяина, который не следит за своим домом, не выносит мусор, не запасается продуктами, - проводит аналогию сотрудник академического Института прикладной математики имени Келдыша, профессор Георгий Малинецкий. - Наука XX века обманула людей. Она не дала чистой дешевой энергии. Пик добычи нефти пройден. Нужен новый ресурс, а его нет».

Профессор Малинецкий ссылается на великого Дмитрия Менделеева, который оставил два завета. Первый: необходимо добывать нефть в России, но топить нефтью - это такое же безумие, как топить ассигнациями. Второе: все, что добывается из земли, должно использоваться многократно. То есть до сих пор актуально создание гигантской индустрии переработки отходов. Ни один из заветов Менделеева так и не принят как руководство к действию.

Что же может произойти через несколько десятков лет, если развитие России продолжится в нынешнем направлении? Нас ждет глобальный коллапс.

«Все довольно просто, - утверждает Георгий Малинецкий, - у нас не хватает энергетических ресурсов, это приведет к повышению цен. Неизбежно изменится качество жизни - люди не смогут питаться так, как привыкли, не смогут покупать хорошие лекарства. Начнутся социальные волнения. Производительность труда упадет. А дальше - неизбежный всплеск сепаратизма, который всегда возникает при слабеющем центре. Сейчас трудно предсказать, откуда начнется распад России, но он вполне вероятен».

Кстати, американские ученые по отношению к будущему России далеко не так политкорректны. В 2004 году ЦРУ опубликовало доклад, в котором прямым текстом говорится, что уже в 2015 году Россия распадется на 6-8 независимых государств. Их российские коллеги заметили, что возможен и другой вариант - например, объединение некоторых бывших советских республик в единое государство. Наметки такого объединения уже видны.

СКУЧНОЕ БУДУЩЕЕ

Когда математики говорят о необходимости поддерживать на должном уровне мораль и нравственность общества, то в их устах это звучит странновато. Где математика и где мораль. Но корифеи точных наук настаивают на своем: опыт математического моделирования указывает на то, что избежать худших вариантов развития страны можно только при условии духовного роста народа. А сюда включается и уровень образования, и развитие целых отраслей науки и культуры.

В 2004 году ЦРУ опубликовало доклад, в котором прямым текстом говорится, что уже в 2015 году Россия распадется на 6-8 независимых государств.

Человечество может развиваться как в сторону техноцентризма - активного технического прогресса, который так или иначе настраивает людей на получение материальных благ, но при этом ограничивает развитие духовности, так и в сторону культуроцентризма, когда техническое развитие замедляется ради торжества науки и искусства. Чаще всего силы человечества направлены только в одну сторону. Поэтому математики призывают готовиться к изменению уклада уже сейчас. Но кто их слышит?

С докладом на эту тему профессор Малинецкий выступал не где-нибудь, а в Государственной думе. Депутаты, не сильно вникая в детали, сразу же попросили дать рекомендации: мол, что необходимо сделать, дабы не допустить масштабной политической и экономической катастрофы? Когда ученый стал говорить о повышении качества образования, о создании нового госаппарата, развитии культуры, которое обязательно приведет к преодолению неверия в свою страну и в правящий режим, к ликвидации комплекса национальной второсортности (комплекс неполноценности, как известно, всегда идет рука об руку с манией величия), депутаты загрустили. Сложно, скучно! И больше математиков в высокие коридоры не приглашали.

Так что сегодня спецы математического анализа трудятся на голом энтузиазме, что называется, пишут в стол. Но не теряют надежды, что их труды будут востребованы государством. Иначе все повторится: и 1983 год, и недоумевающий председатель правительства Тихонов, который разве что у виска не покрутил в ответ на доклад футурологов, а значит, и распад, и хаос...

Наталья Пуртова

 

Подпишитесь и следите за новостями удобным для Вас способом.