Сегодня 25 мая 2017 г., четверг, 15:43USD 56.07 -0.2042EUR 63.01 0.0913
Лента последних новостей в России и мире

Коммунист предлагает поручить расследование дел против руководства СКР прокуратуре

20 августа 2013
hits 727

 Наделить прокуратуру полномочиями по расследованию уголовных дел в отношении председателя Следственного комитета, его заместителей, а также членов их семей предлагает член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков (КПРФ). Как пишут «Известия», соответствующие поправки в УК парламентарий уже подготовил.

Сегодня, уголовное дело против председателя Следственного комитета может возбудить только исполняющий обязанности председателя СК на основании решения коллегии из трех судей Верховного суда по представлению президента России. Но о том, кто такие дела должен расследовать, закон умалчивает. По мнению автора поправок, заниматься этим должна прокуратура во избежание возможного конфликта интересов.

«Закон предусмотрел порядок возбуждения уголовного дела в отношении руководителя Следственного комитета. А дальше? Кто и как будет расследовать? Ничего же нет! Свои же подчиненные будут расследовать? Любой подчиненный относится к начальнику или хорошо или плохо. Беспристрастно — таких не бывает. Поэтому будут либо гробить, либо вытягивать», - объяснил причины своей инициативы Юрий Синельщиков.

По мнению депутат, при расследовании дела сотрудником СК в отношении начальника есть формальные основания для отвода следователя. Суд обязан их удовлетворить. Но в этом случает возникает коллизия: уголовное дело есть, а расследовать его некому. Поправки должны устранить этот пробел в законодательстве.

Депутат Госдумы единоросс Александр Сидякин считает предложение коллеги из КПРФ логичным.

«Мне трудно сказать, как проголосует фракция, но прописать такое разграничение полномочий, чтобы не допустить конфликта интересов, я считаю логичным», - сообщил «Известиям» Сидякин.

По мнению представителей пресс-службы СКР, предложенный документ идет вразрез с концепцией разделения следствия и надзора, которая сейчас реализуется.

«Мы работаем по действующему законодательству, основанному на идее разделения надзора и следствия. Законопроект вступает с ней в противоречие, возвращая следствие в надзорный орган», - отметили в ведомстве.

Экс-генпрокурор Юрий Скуратов считает предложение Юрия Синельщикова правильным.

«В правоохранительной сфере нужно создавать систему сдержек и противовесов, чтобы обеспечить объективность расследования. Похожие конфликты интересов возникали и в прокуратуре, когда в ее структуре было следствие и она расследовала преступления своих сотрудников. Это стало одной из причин, почему у нее отобрали следствие. Однако в Следственном комитете этот недостаток остался», — отметил Скуратов.

Согласен с ним и Кирилл Кабанов, возглавляющий Национальный антикоррупционный комитет. Он считает, что действие законопроекта надо распространить на спецсубъектов УПК, назначаемых президентом: федеральных судей, членов Центризбиркома, руководство Счетной палаты.

«Сейчас Следственный комитет проводит расследования внутри себя. Но в правоохранительной системе, как и везде, полезна конкуренция. И я думаю, всех спецсубъектов, которые назначаются указом президента, следует передать в ведение прокуратуры», — говорит Кабанов.

Напомним, в результате реформы, которая началась в 2007 году, прокуроров в сфере контроля за деятельностью следователей были значительно сокращены. Так, их лишили права возбуждать и расследовать уголовные дела. Реформа привела к формированию Следственного комитета при Генпрокуратуре .В январе 2011 года Следственный комитет РФ стал независимым органом. С тех пор надзорный орган неоднократно пытался вернуть себе утраченные полномочия

Фото: 1tv.ru

Просмотров: 727
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...


Загрузка...
Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.