После того как в апреле этого года в Крым с Украины перестала поступать днепровская вода из Северо-Крымского канала, на полуострове остро ощущается недостаток в водных ресурсах. Можно ли «напоить» Крым пресной водой и что для этого нужно, пытался понять корреспондент «МН».
В Крыму и до того, как он стал нашим, с водой было не ахти, а уж когда Украина осушила Северо-Крымский канал (СКК), доставлявший полуострову 85% от необходимого ему объема воды из Каховского водохранилища, вообще стало невесело. Особенно живо ощутили на себе обезвоживание сельхозпроизводители, чей урожай этим летом чуть не погиб под жарким южным солнцем. Тогда аграриев хоть как-то поддержали крымские власти, экстренно перебросившие в русло СКК воду из предгорных водохранилищ. Но крымчане со страхом ждут весны-лета 2015 г., потому что проблема водного дефицита никуда не исчезла - полуострову по-прежнему не хватает в достаточном количестве ни технической, ни питьевой воды.
НЕСОЛОНО ХЛЕБАВШИ
Считается, что опреснение морской воды, которой почти полностью окружен полуостров, могло бы решить проблему. К примеру, Сингапур, географически очень похожий на Крым, частично обеспечивает себя водой за счет ее импорта из Малайзии и Индонезии, частично из своих водохранилищ и водосборных резервуаров и в значительной мере - водой, выработанной на опреснительных заводах. Мол, почему бы и у нас на полуострове не построить подобные заводы? Такое предложение даже было озвучено официальными лицами - сначала премьером Дмитрием Медведевым, а затем и директором Центра развития водохозяйственного комплекса Минприроды России Альбертом Каспаровым. Мол, чем мы-то хуже Сингапура?
Не хуже, просто с Сингапуром даже сравнивать как-то неловко...
Во-первых, площадь Крыма больше сингапурской в 37 раз. Во-вторых, в Сингапуре живет в два раза больше людей, чем в Крыму. В-третьих, говоря о Сингапуре, мы все же имеем в виду экономически развитое государство, которое в состоянии позволить себе тратить сотни миллионов долларов на любые современные разработки. К тому же у азиатов нет проблем с электроэнергией - неотъемлемой составляющей любого опреснительного завода, а Крым обеспечивает себя электроэнергией только на 17% (она поступает с четырех старых ТЭЦ, а также с солнечных и ветряных станций), а остальную получает с Украины через Перекопский перешеек по магистральным линиям. Многие эксперты уверены, что строительство в Крыму гигантского завода по опреснению морской воды не имеет смысла хотя бы потому, что этот проект фантастически дорогой и нанесет значительный ущерб экологии полуострова, поскольку деятельность АЭС ничего хорошего природе не несет, а если говорить еще и об опреснительном заводе, начнется засаливание прибрежной зоны Черного моря, когда отделенная от морской воды соль в концентрированном виде будет сбрасываться обратно в акваторию. Ну и, наконец, еще один момент. Что пить крымчанам, пока несколько лет будут строиться АЭС и завод?
 |
| Первая в Крыму мембранная опреснительная установка (Новый Свет) |
ВОДОВОД С КУБАНИ - БРЕД
Ища возможности водообеспечения Крыма, предлагался еще один альтернативный путь - подвод к Керченскому проливу трубы от реки Кубань. Однако для понимающих людей этот вариант расценивался как «гидрологический бред».
- Бассейну Кубани своей-то воды не хватает. В маловодный год потребности народного хозяйства Краснодарского края в воде удовлетворяются максимум на 60%, - говорит директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. - Подавать кубанскую воду в Крым все равно что латать Тришкин кафтан.
Строительство водохранилища в нижнем течении Кубани, каналов, насосных станций и пр., а также сооружение водовода под Керченским проливом потребуют по самым скромным подсчетам 200 млрд руб., но все равно не решат проблем Крыма: в среднем один раз в три года никакой воды для подачи через эту систему просто не будет.
Наиболее практичной и реальной в этой связи представляется, по мнению специалистов, модернизация водного хозяйства Крыма и использование его подземных вод.
РАЗВЕДКА С ВОЗДУХА
Крым - один из самых водонедостаточных регионов Европы. Восточный Крым - от Судака до Керчи - практически вовсе не имеет поверхностных источников, а те, что есть, незначительны и подвержены засолению из-за чрезмерной эксплуатации. Подземные воды Крыма тоже разведаны недостаточно.
По словам Виктора Данилова-Данильяна, «проводившиеся еще в советское время геологоразведочные работы ограничивались изучением высокорасположенных водоносных горизонтов - до 180 м, но современные геофизические методы позволяют быстро, с относительно малыми затратами изучать пласты с залеганием до 300 м. Причем геофизическое сканирование всей территории Крыма на эту глубину можно осуществить всего за три-четыре месяца и с большой долей уверенности можно говорить, что подземные источники воды в Крыму непременно найдутся».
Хотя ряд экспертов считают, что обнаружение крупных месторождений пресных вод в Крыму маловероятно, нельзя полагаться на эти гипотезы, основанные на прежних исследованиях неглубокого водоупорного горизонта. Тем не менее есть большая вероятность, что под ним могут располагаться трещиноватые пласты, содержащие значительные запасы воды не только минерализованной, но и пресной. Останется только пробуриться к ним и подать наружу, а если это будут соленые озера, поставить на поверхности опреснительные установки.
Директор Института водных проблем не понимает, почему до сих пор магнитная георазведка с воздуха не проведена. Впрочем, у Виктора Ивановича есть на этот счет некоторые догадки:
- Стоимость геофизического сканирования составляет всего 30 млн руб. Наверное, если бы оно исчислялось 30 млн долларов, этот проект уже давно был бы осуществлен. В нашей стране всегда предпочитают дорогие работы дешевым...
НАПОИ МЕНЯ ВОДОЙ!
Тем не менее крымские предприниматели готовы опреснять морскую воду и подземные соленые озера с помощью компактных опреснительных моделей, которые могут выдавать сотни тысяч литров питьевой воды. Для них не понадобится возводить дорогостоящие электростанции - вполне достаточно установить ветро- или солнцегенераторы.
Вот что рассказал нашей газете представитель одной из крымских компаний, занимающихся производством и установкой модулей для опреснения морской воды, Евгений Темнов:
- У нас на побережье, не считая частного сектора, много домов отдыха, детских лагерей, санаториев, которые зачастую испытывают перебои с водой. Они вполне могли бы устанавливать для своих нужд опреснительные модули. Скажем, пансионату на 150 человек вполне хватило бы модуля, ежедневно производящего 30 кубов питьевой воды. В прошлом году недалеко от Судака в поселке Новый Свет была открыта первая в Крыму мембранная опреснительная установка, дающая 800 кубометров воды в сутки, которой хватает на всех 1100 посетителей. Обошлась она тогда почти в 100 тыс. долларов. Но такие вложения окупаются за несколько лет при том, что стоимость куба опресненной воды составит минимум 25 руб. Это, конечно, в два раза дороже, чем нынешняя стоимость воды у нас в Симферополе, но по качеству она будет в разы лучше.
Сегодня, как утверждают предприниматели, все их усилия обеспечить Крым питьевой водой упираются в отсутствие законодательной базы и сложности с финансированием, но крымчане не унывают. Они верят, что с нового года, когда начнет работать новый закон о Крыме как о свободной экономической зоне, на полуостров придут инвесторы.
Конечно, все, о чем говорят бизнесмены и эксперты, замечательно и, скорее всего, когда-то будет реализовано. Но во всей этой истории нерешенным остается только один вопрос: по каким трубам потечет очищенная морская или чистая вода из подземных источников? По ржавому крымскому водопроводу, которым никто не занимался с 60-х годов прошлого века? Это очень больная проблема для полуострова.
Этой осенью директор департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды России Дмитрий Кириллов заявлял, что на создание новой системы водоснабжения Крыма до 2020 г. будет выделено 65 млрд руб., которые пойдут в том числе на строительство к 2017 г. нового горного водохранилища в Бахчисарае.
...Крыму понадобится минимум три-четыре года, чтобы перейти на самостоятельное обеспечение потребностей полуострова в водных ресурсах. Это будут непростые времена, но от того, каким будет результат, зависит и дальнейшая судьба полуострова.
Елена Хакимова
Фото РИА «НОВОСТИ»
