Сегодня 30 мая 2017 г., вторник, 00:04USD 56.71 -0.0454EUR 63.36 -0.3005
Статьи газеты «Мир новостей»

До суда дошло

16 мая 2013
hits 554
До суда дошло

Конституционный суд РФ на минувшей неделе вынес определение, которое может осложнить строительство “Охта-центра”.

Противники 403-метровой газпромовской “кукурузины”, пытающиеся законными методами защитить исторический центр Санкт-Петербурга, получили долгожданный ответ из Конституционного суда. Его председатель Валерий Зорькин указал в документе, что нормы градостроительного законодательства, позволившие городским властям утвердить высоту небоскреба, должны применяться лишь в совокупности с системой российского и международного права, касающегося сохранения культурного наследия. И уточнил: “Охране подлежат и сами памятники, и все ценные градоформирующие объекты, включая природный ландшафт и соотношение между различными городскими пространствами”.

С заявлением в Конституционный суд обращалась активистка градозащитного движения Ольга Андронова.

Конституционный суд изучил бумаги, присланные Андроновой. И вынес определение, которое борцы с газпромовским небоскребом расценили как существенную юридическую поддержку.

Валерий Зорькин процитировал в своем определении закон “Об объектах культурного наследия народов РФ”, где есть фраза: “В историческом поселении государственной охране подлежат все исторически ценные объекты: планировка, застройка, композиция, археологический слой...” До сих пор власти Санкт-Петербурга уверяли, что деловой центр никоим образом облика города не изменит, тогда как их оппоненты доказывали, что небоскреб испортит все центральные панорамы.

“Если говорить о плюсах определения Конституционного суда РФ, то главное для меня: больше не надо доказывать районным и городским судам, что действия чиновников неправомерны, - призналась “МН” Ольга Андронова. - Теперь государственная позиция предельно ясна. Остается ждать ответа Европейского суда, куда я обратилась чуть раньше. Несомненная польза для градозащитников в том, что Конституционный суд России подтвердил очевидную для всех, кроме властей Санкт-Петербурга, вещь: архитектурные начинания питерского правительства и бизнесменов не должны противоречить законам. Строительство “Охта-центра” делает этот доступ невозможным. Определение суда дает руководителям нашего города понять, что принимаемые ими решения не должны выходить за рамки общероссийского и международного права. Вопрос в другом: когда эти замечательные определения у нас будут исполняться на практике?”

Анна Бессарабова









ОТ РЕДАКЦИИ

В столице Бразилии открылась 34-я сессия ЮНЕСКО. Поговорят и о ситуации в Санкт-Петербурге. Представлять город будет председатель Комитета по охране памятников Вера Дементьева. У нее очень непростая задача - доказать ЮНЕСКО, что небоскреб не обезобразит историческое лицо города. Известно, что эксперты ЮНЕСКО советуют отказаться от строительства башни, а также уточнить границы и число объектов, входящих в охранную зону. Чем закончится дискуссия? Не выбросят ли Петербург из списка Всемирного культурного наследия из-за упрямства Газпрома и городских властей? “МН” следит за развитием событий.
Просмотров: 554
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...


Загрузка...
Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.