Сегодня 26 мая 2017 г., пятница, 19:58USD 56.75 +0.6859EUR 63.66 +0.6573
Статьи газеты «Мир новостей»

Закон или дышло?

8 ноября 2012
hits 946

 

Маркировка возрастных ограничений на ТВ вызывает все больше и больше вопросов. Примеров, когда цифра в углу экрана вызывает по меньшей мере недоумение, не счесть.

 

Всего два месяца действует новый закон, а внимательные зрители уже заметили немало противоречий. Одно из самых ярких: программу “Пусть говорят”, по мнению телебоссов, можно смотреть только после 16 лет. А вот аналог на второй кнопке - “Прямой эфир”, с теми же кошмарами нашей жизни - уже с 12. По словам члена экспертного совета по массовым коммуникациям при Роскомнадзоре Эдуарда Сагалаева, данный прокол - следствие того, что маркировку определяет непосредственно канал-вещатель Получается, возрастной ценз - дело исключительно субъективное?

 


- То, что такой закон появился, - это правильно, - утверждает Эдуард Михайлович. - Мне кажется, что это нас, если хотите, приближает к цивилизованному обществу. Однако на практике все не так просто...
Действительно - очень непросто. Вот другой пример. Советский военный фильм “Батальоны просят огня” транслируют с пометкой “0+”, а любой российский боевик с ментами и бандитами - “16+”. Нет, понятно, что сравнение тут ни в коей мере не прокатывает, - старое советское кино воспитывает патриотизм, любовь к своей стране. Однако, с другой стороны, “сцены жестокости и насилия”, кровь и смерть представлены и в данной ленте в полной мере. Ведь против этого и был направлен закон. А вдруг какой-то малец, вдохновившись подвигами наших солдат, захочет пострелять в условных фашистов? Этого же боялись господа теленачальники.


- Я бы спокойно разрешил своему внуку смотреть фильм “Батальоны просят огня”, - говорит Сагалаев. - Мы ему вообще позволяем смотреть все, кроме эротики и триллеров.


В то же время Эдуард Михайлович признается, что закон может оказаться попросту неэффективным. Ведь запретный плод, понятно, сладок - детям обязательно захочется посмотреть то, что им как бы нельзя.


Кстати, если вы не согласны с маркировкой того или иного телепродукта, можно жаловаться. И по вашему запросу даже соберется специальная экспертная комиссия. Но! Проводиться подобная экспертиза будет за счет заявителя. Вот такие порядочки.


- Это правило было введено как защита от дураков, - объясняет член экспертного совета. - Есть же такие люди, которые считают, что детям вообще ничего нельзя смотреть.


В Роскомнадзоре, а именно это ведомство призвано контролировать исполнение закона “О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию”, на днях подводили первые итоги.

Руководитель рапортовал: за два месяца служба направила 4500 писем с разъяснениями, провела более 3500 онлайн-консультаций, состоялось 770 встреч с представителями средств массовой информации, проведен мониторинг 22 276 СМИ...


Работа проведена, что и говорить, внушительная. А закон все равно никто не понимает.

Ксения Позднякова

 

Просмотров: 946
Поделиться

Полезная информация

Загрузка...
Следующая новость Талькова «заказали»?


Загрузка...
Комментарии (0)

Добавить комментарий

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.