Сегодня 25 января 2017 г., среда, 02:22USD 59.21 -0.2866EUR 63.62 -0.3199
Статьи газеты «Мир новостей»

Депутаты портят демографическую картину

8 апреля 2013
hits 715

На прошлой неделе глава Комиссии Госдумы по проверке депутатских деклараций Николай Ковалев сообщил, что все депутаты отчитались о доходах - своих и семейных.

На самом деле в спешке нужды не было - президент подписал указ, продливший срок сдачи деклараций до июля. Это понадобилось сделать потому, что в Кремле не сумели вовремя разработать форму сдачи сведений о крупных покупках, превышающих по цене доходы семьи за три последних года. Тем не менее народные избранники решили поторопиться и даже на всякий пожарный случай расписали свои крупные расходы, хотя в принципе и не должны были. Если обобщить данные, озвученные Николаем Ковалевым, получится, что 447 имеющихся сегодня в наличии депутатов сдали 714 деклараций членов семьи (супругов и несовершеннолетних детей). Годом раньше сведения о доходах и имуществе сдали 743 члена депутатских семей, т.е. на 29 больше. «Надо срочно улучшать демографическую ситуацию в стране!» - заявил глава думской комиссии. Куда же подевались остальные чада и домочадцы? Возможно, некоторые дети достигли 18 лет, и от них теперь декларации не требуются. Что касается жен, то в 2012 г., если судить по декларациям, 77 депутатов, т.е. 17%, не имели благоверных, во всяком случае, официально зарегистрированных. Судя по всему, «дефицит» жен только усугубился (окончательно ясно это станет после 15 апреля, когда декларации опубликуют). В среднем же на одного депутата приходится всего 1,5 родственника, обязанных декларировать свое добро. Негусто! По Охотному Ряду ходят слухи, что количество лиц, фигурирующих в семейных декларациях, сокращается в основном потому, что слишком уж много разводов становится. То ли фиктивных - для сокрытия доходов и имущества. То ли настоящих. Возможно, у депутатов в моду вошло расставаться со «старыми» женами и вербовать новых, продвинутых, не требующих штампа в паспорте. В общем, поди разберись, что стало причиной расставания - стрелы амура или меркантильные мотивы. Хотя тенденция настораживает. Между тем борьба с депутатами-нарушителями закона продолжается. На этот раз компромат поступил на эсера Сергея Петрова. Его обвинили в управлении семейным трастом, зарегистрированным на Кипре. Г-н Петров вины своей не признал, ссылаясь на... англосаксонское право. По мнению главы думской «расследовательской» комиссии Ковалева, «ссылаться на англосаксонское право в объяснениях не очень правильно, потому что мы в России и живем по российским законам». Тут, впрочем, имеем дело с двойным стандартом. Недавно комиссия удовольствовалась объяснениями видного единоросса Андрея Исаева. Объясняя, почему в декларации его супруги не указан отель в Германии, депутат сослался на немецкие правила, по которым земля и постройки на ней считаются единым объектом недвижимости. Земля, дескать, задекларирована была. Аргументы г-на Исаева, не выдерживающие никакой критики, думская комиссия тем не менее приняла. Видимо, тому в Кремле черная метка пока не выписана. Как показывают результаты опросов, граждане позитивно оценивают кампанию по чистке депутатских рядов. «Как вы считаете, нужно ли как-то наказывать депутатов Госдумы, про которых становится известно, что у них есть незадекларированная недвижимость в России или за рубежом, и если да, то каким образом?» - на этот вопрос «Левада-центра» 50% опрошенных ответили: «Нужно ввести за это уголовную ответственность». 34% полагают, что достаточно лишать нарушителей мандата. Тех же, кто считает, что наказывать вообще не надо, всего 6%. По мнению этих людей, каждый волен распоряжаться своим имуществом так, как он хочет. Уж не скрывались ли под масками шести процентов «добрых самаритян» сами парламентарии?

 

Максим Грегоров

Карикатура А. Хорошевский

Просмотров: 715
Поделиться
Сказано так сказано Далее в рубрике Сказано так сказано


Загрузка...
Комментарии (2)

Добавить комментарий

RSS-лента RSS-лента комментариев

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением редакции. MIRNOV.RU не несет ответственности за содержание комментариев и оставляет за собой право удаления любого комментария без объяснения причин.